Постановление Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 4а-1466/12 (ключевые темы: государственный регистрационный знак - ДТП - полиция - административное наказание - лишение водительских прав)

Постановление Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 4а-1466/12

Заместитель председателя Московского городского суда Колышницына Е.Н.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Гарсия Солано А.М.А. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года Гарсия Солано А.М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 14 марта 2012 года постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Гарсия Солано А.М.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Гарсия Солано А.М.А., выражая несогласие с указанными судебными актами, просит об их отмене, ссылаясь на то, что столкновение с автомашиной "..." она не заметила, а потому умысла на оставление места ДТП у нее не было; ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов, 23 января 2012 года примерно в 11 часов 25 минут Гарсия Солано А.М.А., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следовала в районе дома N 1 по ул. Врубеля в г. Москве, где стала участником ДТП с автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гарсия Солано А.М.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; схемой места ДТП с описанием внешних повреждений на автомобиле "..."; протоколом осмотра автомобилей "..." государственный регистрационный знак ... и "..." государственный регистрационный знак ...; письменными объяснениями свидетеля К.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Гарсия Солано А.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что столкновения с автомашиной "..." она не заметила, а потому умысла на оставление места ДТП у нее не было, проверялся судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получил надлежащую правовую оценку, правильность которой сомнений не вызывает.

Довод Гарсия Солано А.М.А. о том, что ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, несостоятелен. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, тогда как по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, выразившиеся в невыполнении им иных указанных в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ обязанностей в связи с ДТП, в том числе за нарушение п. 2.6 и п. 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1).

Анализ приведенных норм применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам позволяет сделать вывод о том, что оснований для квалификации действий Гарсия Солано А.М.А. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в данном случае не имеется.

Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судьей районного суда учтены данные о личности Гарсия Солано А.М.А., а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено Гарсия Солано А.М.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Гарсия Солано А.М.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года и решение судьи Московского городского суда от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гарсия Солано А.М.А. оставить без изменения, жалобу Гарсия Солано А.М.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Е.Н. Колышницына