Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4а-1509/12 (ключевые темы: медицинское освидетельствование на состояние опьянения - лишение водительских прав - ВИЧ-инфекция - разглашение сведений - административное наказание)

Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4а-1509/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев жалобу Тамаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 72 Головинского района г. Москвы от 02.03.2012 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.05.2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 72 Головинского района г. Москвы от 02.03.2012 года Тамаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (восемнадцать месяцев).

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.05.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 72 Головинского района г. Москвы от 02.03.2012 года оставлено без изменения, жалоба Тамаева А.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Тамаев А.А. просит об отмене названных судебных постановлений, ссылаясь на то, что к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он был привлечен необоснованно.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 72 Головинского района г. Москвы от 02.03.2012 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.05.2012 года законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 03.02.2012 года в 23 часа 45 минут Тамаев А.А. управлял автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак N ..., следуя в районе дома 19/38 по улице Онежская в г. Москве с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование. В отношении Тамаева А.А. такие освидетельствования не были проведены, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от их прохождения Тамаев А.А. отказался.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Тамаева А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ГИБДД и схемой места ДТП, вывод мирового судьи о наличии в действиях Тамаева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Довод Тамаева А.А. о том, что к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он был привлечен необоснованно, так как он является носителем ВИЧ-инфекции 3 стадии и страдает хроническим заболеванием "танзелит", в связи с чем принимает спиртосодержащие препараты, а потому согласно ст. 33 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" имеет право отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях не разглашения сведений об имеющихся у него заболеваниях, нельзя признать состоятельным. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По смыслу ст. 5 Федерального закона от 30.03.1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" положения данных пунктов ПДД РФ распространяются и на ВИЧ-инфицированных граждан Российской Федерации. Кроме того, сама процедура прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не требует от водителей транспортных средств, в данном случае Тамаева А.А., обязательного разглашения сведений об имеющихся у них заболеваниях.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы Тамаева А.А. на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу и всем доводам жалобы, сомнений которая не вызывает.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 72 Головинского района г. Москвы от 02.03.2012 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тамаева А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Тамаева А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин