Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4а-1553/12 (ключевые темы: государственный регистрационный знак - административное наказание - лишение водительских прав - медицинское освидетельствование на состояние опьянения - мировые судьи)

Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4а-1553/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев жалобу Демидова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 района "Крюково" г. Москвы от 14.12.2011 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22.02.2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 района "Крюково" г. Москвы от 14.12.2011 года Демидов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22.02.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 8 района "Крюково" г. Москвы от 14.12.2011 года оставлено без изменения, жалоба Демидова И.С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Демидов И.С. просит об отмене названных судебных постановлений, ссылаясь на то, что транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак N 23.10.2011 года в 04 часа 00 минут он не управлял; дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда не всесторонне и не объективно.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 8 района "Крюково" г. Москвы от 14.12.2011 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22.02.2012 года законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23.10.2011 года в 04 часа 00 минут Демидов И.С., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак N ..., следовал по местному проезду в районе корпуса 1505 г. Зеленограда г. Москвы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о совершении Демидовым И.С. административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Демидова И.С. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетелей Ш. и А., актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Демидова И.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

Довод Демидова И.С. о том, что транспортным средством марки "..." государственный регистрационный знак N 23.10.2011 года в 04 часа 00 минут он не управлял, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, в частности, показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля инспектора ГИБДД Ш., который в судебном заседании показал, что он лично видел, как между корпусами 1505 и 1504 г. Зеленограда г. Москвы автомобиль марки "..." под управлением водителя Демидова И.С. отъезжал от мусорного контейнера, после чего припарковался у торца корпуса 1505. Данные обстоятельства также были подтверждены и допрошенным в судебном заседании мировым судьей в качестве свидетеля инспектором ГИБДД А. Кроме того, как следует из представленных материалов, в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении от управления транспортным средством Демидов И.С. указан как водитель транспортного средства. С данными протоколами Демидов И.С. был ознакомлен. При этом каких-либо замечаний по поводу того, что он не управлял вышеназванным транспортным средством, Демидов И.С. не сделал.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда не всесторонне и не объективно, является несостоятельным. Мировым судьей и судьей районного суда проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, включая объяснения Демидова И.С., показания свидетелей Ш., А., А., В., С., Б., П., К. и М., им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 района "Крюково" г. Москвы от 14.12.2011 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Демидова И.С. оставить без изменения, надзорную жалобу Демидова И.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин