Постановление Московского городского суда от 29 мая 2012 г. N 4у/2-4061 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - адвокат - продление срока - производство по уголовным делам)

Постановление Московского городского суда от 29 мая 2012 г. N 4у/2-4061

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Юнусова Ш.Ш. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 года в отношении обвиняемого Мержоева И.Х., установила:

постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года Мержоеву И. Х., продлен срок содержания под стражей на 6 суток, то есть до 13 апреля 2012 года, включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Юнусов Ш.Ш. просит отменить состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные.

Проверив представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов усматривается, что органами предварительного расследования Мержоев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Мержоева основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и принято с учетом требований ст. 109 УПК РФ, регламентирующих порядок продления указанной меры пресечения.

Суд учел, что Мержоев обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту постоянной регистрации в Чеченской республике не проживает, не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника дохода, и обоснованно сделал вывод о том, что находясь на свободе Мержоев может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные указывающие на то, что отпали основания для заключения Мержоева под стражу, отсутствуют. Причин для ее изменения на более мягкую меру пресечения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Кассационное определение соответствует ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы адвоката Юнусова Ш.Ш., в том числе о заявлении ходатайства о продлении срока содержания Мержоева под стражей не надлежащим лицом.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Юнусова Ш.Ш. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 года в отношении обвиняемого Мержоева И.Х. - отказать.

Судья Московского городского суда

Н.А. Васильева