Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4у/10-4507 (ключевые темы: тяжелая болезнь - нападение - отбывание наказания - УК РФ - туберкулез)

Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4у/10-4507

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер,

изучив надзорную жалобу осужденного Борзенкова С.Н. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 13 октября 2009 года, установил:

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 13 октября 2009 года

Борзенков С.Н., судимый:

1) 17.04.2008 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

2) 21.07.2008 г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а", "б" УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 19.12.2008 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. Срок отбытия наказания исчислен с 3 марта 2009 года.

Этим же приговором осуждены Камочкин Р.Г. и Волов А.В., судебные решения в отношении которых в порядке надзора не обжалуются. Так же по делу решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор осужденным Борзенковым С.Н. обжалован не был. По представлению государственного обвинителя дело в отношении него рассматривалось судом кассационной инстанции на предмет снижения суммы ущерба, причиненного осужденными потерпевшему Н. в результате разбойного нападения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2010 года кассационное представление было оставлено без удовлетворения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 19 мая 2011 года приговор Таганского районного суда г. Москвы от 13 октября 2009 года в отношении Борзенкова С.Н. на основании ст. 10 УК РФ был приведен в соответствие с законом, улучшающим его положение: действия Борзенкова С.Н. переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона N 73-ФЗ от 21.07.2004 г. на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства. В остальной части приговор суда был оставлен без изменения.

Приговором суда Борзенков С.Н. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление было совершено 3 марта 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Борзенков свою вину не признал.

В надзорной жалобе осужденный Борзенков С.Н. просит снизить срок назначенного ему наказания на два месяца с учетом того, что после постановления приговора у него обнаружилось наличие тяжелого заболевания - туберкулеза легких, данное обстоятельство он просит признать смягчающим наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными и его надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы суда в приговоре о виновности Борзенкова С.Н. в совершении преступления и квалификация его действий по ст. 162 ч. 2 УК РФ являются верными и в надзорной жалобе осужденного не оспариваются.

Наказание Борзенкову С.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Борзенкова. Суд в числе прочего учел, что по месту жительства он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие в действиях Борзенкова рецидива преступлений.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Борзенкову С.Н. наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденного.

Довод жалобы осужденного Борзенкова С.Н. о смягчении назначенного ему наказания ввиду наличия у него на сегодняшний день тяжелого заболевания не состоятелен по следующим причинам. В соответствии со ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. В соответствии с действующим законодательством вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания ввиду болезни решается по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ и к компетенции суда надзорной инстанции не относится.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении осужденного Борзенкова С.Н. судебных решений, не обнаруживается.

Оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе осужденного Борзенкова С.Н. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Борзенкова С.Н. о пересмотре приговора Таганского районного суда г. Москвы от 13 октября 2009 года - отказать.

Судья Московского городского суда

О.В. Рольгейзер