Постановление Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 4у/5-4642/12 (ключевые темы: грабеж - хищение чужого имущества - преступление - насилие не опасное для жизни - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 4у/5-4642/12

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу осужденного Ковалева Филиппа Сергеевича о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года, установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года,

Ковалев Ф. С., ранее судимый:

осужден:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 преступления) (в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, за каждое преступление; ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 3 февраля 2010 и 19 апреля 2011 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 августа 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Ковалев осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (4 преступления). Он же осужден за покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья человека. Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (2 преступления). Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (2 преступления).

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Ковалев ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Ковалев вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вывод суда о виновности Ковалева в совершении преступлений, за которые он осужден, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий осужденного Ковалева по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года) (4 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года), по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) является правильной.

Назначенное Ковалеву наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, при этом в приговоре приведены и учтены смягчающие наказание обстоятельства, и является справедливым.

Судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Ковалева не имеется.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ковалева Ф.С. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная