Постановление Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 4у/5-4768/12 (ключевые темы: незаконный сбыт - наркотические средства - отбывание наказания - особо крупный размер - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 4у/5-4768/12

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова,

изучив надзорную жалобу осужденного Рахимова А. С. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2007 года установила:

Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2007 года,

Рахимов А. С., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 ноября 2006 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Рахимов осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Рахимов ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Выводы суда о виновности Рахимова в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Рахимова в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Рахимова по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ является правильной и мотивирована в приговоре суда.

Наказание Рахимову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, и является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Дело рассмотрено судом всесторонне, полно, и объективно.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рахимова А. С. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2007 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова