Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4у/7-4941/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,
изучив надзорную жалобу осужденного Китлерюка М.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 28 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2010 года, установила:
Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 28 октября 2010 года
Китлерюк М.В., ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 сентября 2010 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2010 г. приговор в отношении Китлерюка М.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Китлерюк М.В. утверждает, что назначенное ему наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, обращает внимание, что он полностью раскаялся и признал свою вину в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, официальную работу, положительно характеризуется по месту жительства, у него на иждивении находятся малолетние дети и престарелая мама; просит смягчить наказание и применить положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором суда Китлерюк М.В. осужден за незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Судебное решение в отношении осужденного Китлерюка М.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Правила главы 40 УПК РФ в отношении Китлерюка М.В. судом соблюдены.
Юридическая квалификация действий Китлерюка М.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание Китлерюку М.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, данных о ее личности, а также с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, которыми признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.
В то же время суд пришел к выводу о том, что исправление Китлерюка М.В. невозможно без изоляции ее от общества и оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.
Полагаю, что назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила доводы кассационной жалобы осужденного Китлерюка М.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и признала их несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности и справедливости приговора.
Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Китлерюка М.В., не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Китлерюка М.В. не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Китлерюка М.В. о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 28 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 декабря 2010 года.
Судья Московского городского суда |
Бондаренко Э.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.