Постановление Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 4у/5-4963/12 (ключевые темы: срок отбывания наказания - отмена приговора - неосторожность - уголовное дело - УПК)

Постановление Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 4у/5-4963/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Каракуця А.Н. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 20 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2010 года, установила:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 20 мая 2010 года

Каракуця А.Н., ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 сентября 2009 года, в срок отбывания наказания зачтено время заключения Каракуця А.Н. под стражу с 5 по 9 января 2003 года.

Этим же приговором осужден Васильев С.Ю.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.

Каракуця А.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц.

Преступление совершено 1 января 2003 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Каракуця А.Н., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ему наказания.

Изучив надзорную жалобу и представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Каракуця А.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Каракуця А.Н. в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий осужденного Каракуця А.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, является правильной и в приговоре мотивирована.

Наказание Каракуця А.Н. назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом положений ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также всех заслуживающих внимания обстоятельств дела и не представляется несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Оснований для смягчения назначенного Каракуця А.Н. наказания не имеется.

При рассмотрении материалов уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в соответствии со ст. 373 УПК РФ, проверила доводы кассационных жалоб, приведённых в обоснование необходимости отмены приговора суда, признала их несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Что же касается доводов надзорной жалобы осужденного Каракуця А.Н. о наличии инвалидности полученной его отцом за время отбывания им наказания, то данное обстоятельство в соответствии со ст. 413 УПК РФ не является вновь открывшимся. Вопросы, касающиеся замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ подлежат рассмотрению судом по месту отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Каракуця А.Н. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 20 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2010 года отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная