Постановление Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 4у/7-4966/12 (ключевые темы: наркотические средства - умысел - особо крупный размер - незаконный сбыт - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 4у/7-4966/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Дмитриева Е.С. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2009 года, установила:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года

Дмитриев Е.С., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Дмитриеву Е.С. исчислен с 15 ноября 2008 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2009 года приговор суда в отношении Дмитриева Е.С. оставлен без изменения.

Дмитриев Е.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Дмитриев Е.С. выражает несогласие с судебными решениями, утверждает о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, и смягчить ему наказание, в том числе с учетом данных о его личности, состояния его здоровья.

Проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Дмитриева Е.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях свидетелей Щ., Л., К., Г., С., а так же письменных доказательствах, в числе которых рапорт сотрудника милиции, заключение судебно-химической экспертизы, согласно которому изъятое у Дмитриева Е.С. вещество в 5 свертках является наркотическим средством - героином в количестве 8,99 грамм.

Все исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны судом достаточными для разрешения уголовного дела по существу. При этом суд указал в приговоре, почему доверяет одним доказательствам и отвергает другие.

С приведением соответствующего обоснования суд указал, почему критически относится к доводам Дмитриева Е.С. о том, что наркотическое средство он приобретал для личного употребления и умысла на сбыт не имел. Оснований не согласиться выводами суда в этой части не имеется.

Правовая оценка действий Дмитриева Е.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Дмитриеву Е.С. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы осужденного Дмитриева Е.С., аналогичные приведенным в его надзорной жалобе, и обоснованно отвергла их как несостоятельные.

В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба Дмитриева Е.С. удовлетворению не подлежит. Основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Дмитриева Е.С. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 апреля 2009 года отказать.

Судья Московского городского суда

Бондаренко Э.Н.