Постановление Московского городского суда от 5 июля 2012 г. N 4у/1-4998 (ключевые темы: предварительное расследование - пересмотр постановлений - срок ответа - участники уголовного судопроизводства - отмена постановления)

Постановление Московского городского суда от 5 июля 2012 г. N 4у/1-4998

Судья Московского городского суда Свиренко О.В.,

изучив надзорную жалобу Ивко Т.В., действующей по доверенности в интересах Ивко С.Е., о пересмотре постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2010 года, установил:

в порядке ст. 125 УПК РФ Ивко С.Е. обжаловал в суд ответ и.о. заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ... от 17 мая 2010 года, в котором Ивко С.Е. на его обращение сообщалось, что сведений о его осуждении Дорогомиловским районным судом г. Москвы не имеется, а также разъяснялось, что после устранения причин, препятствующих рассмотрению его обращения, он вправе повторно обратиться в органы прокуратуры.

Обжалуемым постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2010 года в принятии к производству указанной жалобы Ивко С.Е. отказано.

В кассационном порядке постановление суда первой инстанции не обжаловалось

В надзорной жалобе Ивко Т.В. в интересах заявителя просит об отмене судебного решения, поскольку в нем не указано по каким статьям и к какому наказанию Ивко С.Е. осужден приговором Саратовского областного суда от 25 марта 2002 года с учетом внесенных в него изменений, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о не установлении судом личности последнего, как участника процесса, и является основанием для признания постановления суда незаконным.

Согласиться с доводами, приведенными в надзорной жалобе, о необходимости отмены постановления суда, не представляется возможным по следующим основаниям.

В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо затруднить доступ граждан к правосудию, принятые и совершенные в ходе предварительного расследования, то есть на стадии досудебного производства по уголовному делу.

Однако в своей жалобе Ивко С.Е. выражал несогласие с ответом должностного лица прокуратуры, который был дан последним не в рамках предварительного расследования уголовного дела, и в соответствии с требованиями закона не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы Ивко С.Е. в указанном порядке.

Решение суда основано на требованиях закона и надлежащим образом в постановлении мотивировано.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона вопрос о наличии либо отсутствии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ суд рассматривает в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, и, если установит, что жалоба не содержит оснований к рассмотрению, отказывает заявителю в ее принятии. При этом предварительная подготовка к судебному заседанию проводится судом без участия заявителя.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену постановления суда, не усматривается. То обстоятельство, что суд не указал в постановлении по каким статьям и к какому наказанию Ивко С.Е. осужден приговором Саратовского областного суда от 25 марта 2002 года с учетом внесенных в него изменений, о незаконности и необоснованности принятого судом решения не свидетельствует и основанием для его отмены не является.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе Ивко Т.В. не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы Ивко Т.В., действующей по доверенности в интересах Ивко С.Е., о пересмотре постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2010 года отказать.

Судья Московского городского суда

О.В. Свиренко