Постановление Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 4у/6-5418 (ключевые темы: крупный размер - исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - квалифицирующий признак - наличие малолетних детей)

Постановление Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 4у/6-5418

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Караваева М.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 года, установила:

приговором Перовского районного суда города Москвы от 21 июля 2011 года,

Караваев М.А., ..., ранее не судимый;

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 15 апреля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Караваева О.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 года приговор в отношении Караваева изменен: смягчено наказание до 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Караваева оставлен без изменений.

Караваев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Караваев просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в них отсутствует квалифицирующий признак "в крупном размере".

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Караваева в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей:

- А., Д., К., П., К., Б. и К., а также письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Суд оценил и проанализировал все исследованные доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты в их совокупности. Все доказательства суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии с требованиями ст.ст. 87; 88 УПК РФ.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, способных повлиять на выводы суда о виновности Караваева в совершении преступления, из материалов дела не усматривается.

Юридическая оценка действий осужденного Караваева по п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ является правильной. Оснований для переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется, поскольку квалифицирующий признак "в крупном размере" осужденному не вменялся.

Наказание Караваеву, с учетом изменений внесенных судом кассационной инстанции, назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, обстоятельства, смягчающего наказание - наличия малолетних детей у виновного, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а потому смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе его основополагающих принципов, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Караваева М.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 21 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова