Постановление Московского городского суда от 27 июня 2012 г. N 4у/10-5463 (ключевые темы: возраст 18 лет - меры пресечения - материальный ущерб - уголовное дело - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 27 июня 2012 г. N 4у/10-5463

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Рыбина А.В. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2011 года, установил:

приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года

Рыбин А.В., ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 28 сентября 2011 года. Этим же приговором суда разрешены поданные по делу гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2011 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Рыбин А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление было совершено 13 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Рыбин А.В. свою вину не признал.

В надзорной жалобе осужденный Рыбин А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, по его мнению, при назначении наказания суд не учел положения ст. 88 ч. 6 УК РФ, поскольку преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте. Также указывает, что у его мамы ухудшилось состояние здоровья, он готов возместить материальный ущерб потерпевшему. Просит приговор суда отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными и его надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы в приговоре о виновности Рыбина А.В. в совершении преступления и квалификация его действий по ст. 111 ч. 1 УК РФ являются верными и в надзорной жалобе осужденного не оспариваются.

Наказание Рыбину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, иных значимых обстоятельств и данных о личности осужденного. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел несовершеннолетний возраст Рыбина А.В.

Суд счел необходимым назначить Рыбину А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не нашел.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Рыбину А.В. наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденного.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы осужденного Рыбина А.В. о неправосудности приговора и суровости назначенного ему наказания, обоснованно признала эти доводы несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения и своих выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора суда. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, в том числе требований ст. 88 ч. 6, 6.1 УК РФ, на что имеется ссылка в жалобе, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Рыбина А.В., не обнаруживается.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Рыбина А.В. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рыбина А.В. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова