Постановление Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4у/4-5573 (ключевые темы: колония-поселение - испытательный срок - пересмотр постановлений - лишение свободы - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4у/4-5573

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу адвоката Тихоновой Т.В. в защиту осужденного Алексеева Г.В. о пересмотре постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года, установил:

приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 3 октября 2011 года

Алексеев Г.В., родившийся "...",

ранее судимый приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 8 апреля 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия Алексеева Г.В. в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 года приговор суда в части назначения Алексееву Г.В. к отбыванию наказания вида исправительного учреждения отменен, в этой части дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года в резолютивную часть приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 3 октября 2011 года в отношении Алексеева Г.В. внесены изменения, местом отбывания наказания постановлено считать исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислен с 13 января 2012 года, Алексеев Г.В. взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Тихонова Т.В. в защиту осужденного Алексеева Г.В. находит состоявшиеся судебные решения незаконными, необоснованными и несправедливыми, вынесенными без учета смягчающих Алексееву Г.В. наказание обстоятельств, установленных приговором суда от 3 октября 2011 года, а также иных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Изучив состоявшиеся судебные решения, проверив доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Как следует из судебных решений, приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 3 октября 2011 года Алексеев Г.В. был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Алексеева Г.В. по приговору от 8 апреля 2008 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 8 апреля 2008 года и окончательно Алексееву Г.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно положениям ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Таким образом, выводы, изложенные в судебном решении, основаны на верном толковании норм уголовного закона, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

При рассмотрении в кассационном порядке судебная коллегия в полном объеме проверила доводы кассационной жалобы и обоснованно признала их несостоятельными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не установлено.

При таких данных, состоявшиеся судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Тихоновой Т.В. в защиту осужденного Алексеева Г.В. о пересмотре постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 13 января 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 года отказать.

Судья

Л.Ю. Ишмуратова