Постановление Московского городского суда от 5 июля 2012 г. N 4у/4-5574 (ключевые темы: общий режим - пересмотр постановлений - условно-досрочное освобождение - благодарности - места лишения свободы)

Постановление Московского городского суда от 5 июля 2012 г. N 4у/4-5574

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Соловьева Д.А. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 года, установил:

постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года, адвокату Золотаревой Д.В., действующей в интересах:

Соловьева Д.А., ...,

осужденного приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Соловьев Д.А. оспаривает законность и обоснованность судебных решений, полагая, что имелись все основания для удовлетворения данного ходатайства. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, и направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив истребованные материалы, доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, по следующим основаниям.

Соловьев Д.А. осужден приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27 февраля 2010 года.

Отказав в удовлетворении ходатайства адвоката Золотаревой Д.В. об условно-досрочном освобождении Соловьева Д.А. суд мотивировал свое решение тем, что с учетом имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств Соловьеву Д.А. назначен минимальный срок наказания предусмотренный ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Из смысла ст. 79 УК РФ следует, что условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденному только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В данном случае суд обоснованно сослался на то, что за время своего нахождения в местах лишения свободы Соловьева Д.А., несмотря на имеющиеся у него положительные характеристики, поощрения и благодарности, объективных данных, свидетельствующих о том, что в дальнейшем отбытии наказания он не нуждается, не имеется.

При таких обстоятельствах, необходимо признать обоснованным вывод суда о том, что примерное поведение осужденного, не может свидетельствовать о том, что осужденный в достаточной мере перевоспитался и исправился и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

В кассационном порядке жалоба адвоката рассмотрена в соответствии с нормами главы 45 УПК РФ, кассационное определение отвечает требованиям ст. 388 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что все доводы, на которые ссылался в своем ходатайстве осужденный Соловьев Д.А. судами первой и кассационной инстанций тщательно проанализированы и оценены, судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в жалобе доводы об их отмене - неосновательными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Соловьева Д.А. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

Л.Ю. Ишмуратова