Постановление Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 4у/4-5582 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - арест - гражданский истец - гражданский иск - пересмотр постановлений)

Постановление Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 4у/4-5582

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу адвоката Якушева К.В. в интересах осужденного Сенчака Я.И. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, установил:

постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года ходатайство адвоката Якушева К.В. об отмене ареста, наложенного на имущество осужденного Сенчака Я.И.: автомашину "...", государственный регистрационный знак ... РУС, идентификационный номер (VIN) ..., 2005 года выпуска и денежные средства в сумме ... рублей, оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе адвокат просит об отмене судебного решения, утверждая, что при вынесении решения судом были нарушены нормы УПК РФ, а именно, не мотивировано, с какой целью принято решение о сохранении ограничения в виде ареста на имущество; не разрешен вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, а также не мотивировано по каким основаниям необходимость в аресте имущества сохранилась.

Изучив истребованные, а также представленные материалы и доводы надзорной жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Приговором Тверского районного суда г. Москвы от 06.09.2011 года Сенчак Я.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ; п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ОАО "...", ОАО "...", АКБ "...", ЗАО КБ "...", ОАО "..." оставлены без рассмотрения.

Как следует из судебного решения, в ходе предварительного следствия в связи с заявленными исками и возможной конфискации имущества был наложен арест на имущество обвиняемого Сенчака Я.И.: автомашину "...", государственный регистрационный знак ... РУС, идентификационный номер (VIN) ..., 2005 года выпуска и денежные средства в сумме ... рублей.

Из истребованных материалов, усматривается, что при постановлении приговора, исковые требования гражданских истцов оставлены без рассмотрения.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что судом в удовлетворении гражданских исков не отказано, гражданским истцом ОАО "..." заявлено намерение предъявить иск к осужденному Сенчаку Я.И., судом обоснованно был сохранен арест на имущество Сенчака Я.И., поскольку основания, которые учитывались при наложении ареста на указанное имущество, не отпали.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлиявших на вынесение законного и обоснованного решения, не допущено.

Таким образом, надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Якушева К.В. в интересах осужденного Сенчака Я.И. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

Ишмуратова Л.Ю.