Постановление Московского городского суда от 3 июля 2012 г. N 4у/7-5635/12
Судья Московского городского суда Комарова М.А.,
изучив надзорную жалобу осужденной Полонской-Буслаевой В.А. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 18 августа 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2010 года, установила:
приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 18 августа 2010 года
Полонская-Буслаева В.А., несудимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Полонской-Буслаевой В.А. исчислен с 29 июня 2010 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденная Полонская-Буслаева В.А., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор несправедливым в части назначенного наказания, просит привести приговор в соответствие с ФЗ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание.
Изучив приговор суда, представленные материалы, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговором суда Полонская-Буслаева В.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены 29 июня 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Полонской-Буслаевой В.А. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ей обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Полонской-Буслаевой В.А. разъяснены.
Вопреки доводам жалобы наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, состояния ее здоровья, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для снижения наказания, в том числе применения ст. 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.
Доводы надзорной жалобы о приведении приговора в соответствие с ФЗ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не основаны на законе, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 396 УК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания осужденным наказания.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ч. 3 ст. 396 УК РФ" имеется в виду "ч. 3 ст. 396 УПК РФ"
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.
Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Полонской-Буслаевой В.А. о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 18 августа 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2010 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
М.А. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.