Постановление Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4у/6-5694/12 (ключевые темы: дети - возраст 18 лет - преступление - незаконный сбыт - особо крупный размер)

Постановление Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4у/6-5694/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Бостэникэ В.М. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года, установила:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года

Бостэникэ В.М., не судимый,

- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 марта 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года приговор оставлен без изменения.

Бостэникэ В.М. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Бостэникэ В.М., не оспаривая квалификации совершенного им преступления и доказанности его вины, выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает на то, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, сотрудничество со следственными органами в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотиков; состояние его здоровья, наличие у него на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также его боевые заслуги. Утверждает, что судом также не учтено то, что преступление им совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Указывает на наличие у него органического расстройства личности, что повлияло на совершение им преступления. Просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Бостэникэ В.М., в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, и не оспариваются в надзорной жалобе осужденного Бостэникэ В.М., равно как и квалификация его действий.

Судом действиям Бостэникэ В.М. дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание осужденному Бостэникэ В.М. назначено судом в соответствии со ст.ст. 6, 60, 66 ч. 3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств - раскаяния Бостэникэ В.М. в содеянном, состояния его здоровья, наличия у него на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Суд мотивировал в приговоре назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы, при этом не установил оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует личности Бостэникэ В.М. и тяжести совершенного им преступления и не является несправедливым ввиду чрезмерной суровости, а потому снижению не подлежит.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационной инстанции, судебная коллегия проверила доводы жалобы осужденного, аналогичные приведенным в надзорной жалобе и признала их несостоятельными с указанием мотивов принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Таким образом, состоявшиеся судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми. Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бостэникэ В.М. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова