Постановление Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 4у/7-5735/12 (ключевые темы: вещественные доказательства - отсутствие доказательств - причинение тяжкого вреда здоровью - проверка показаний на месте - очная ставка)

Постановление Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 4у/7-5735/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Кониевой Л.И. в защиту осужденного Балабонова Д.С. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 5 декабря 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2012 года, установила:

приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 5 декабря 2011 года

Балабонов Д.С., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Балабонову Д.С. исчислен с 14 марта 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2012 года приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

В надзорной жалобе адвокат Кониева Л.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, находит их незаконными и необоснованными, ссылается на нарушения уголовно-процессуального закона, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; указывает на отсутствие доказательств о наличии у ее подзащитного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего; противоречивость положенных в основу приговора доказательств, в том числе заключение судебно-медицинского эксперта; отсутствие доказательств вины Балабонова; недозволенные методы ведения следствия; просит судебные решения отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Балабонов Д.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 12 марта 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Балабонова Д.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Вина осужденного Балабонова Д.С. в содеянном установлена показаниями потерпевшей П.; свидетелей И., Б., Г., Х., Н., Х., М., Ч., Н., И., К., С., Г., М., К.; показаниями эксперта С.; протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого в квартире потерпевшего обнаружен труп последнего с телесными повреждениями в области головы; заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений; заключением медико-криминалистической экспертизы о локализации и степени тяжести причиненных потерпевшему повреждений; заключением молекулярно-генетической экспертизы, согласно которой обнаруженная на джинсах Балабонова Д.С. кровь могла произойти от потерпевшего П.; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Балабонов Д.С. подтвердил, что наносил П. удары в область головы руками и молотком; протоколами очных ставок и опознания; вещественными доказательствами, а также другими фактическими данными.

При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Суд обоснованно признал показания допрошенных лиц объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими письменными и устными источниками доказательств.

Вопреки доводам жалобы на основании этих, а также других доказательств, указанных в приговоре, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Балабонова Д.С. в умышленном причинении П. опасного для жизни тяжкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами жалобы о недоказанности вины осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Все доказательства оценены судом в совокупности с другими фактическими данными, признаны достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности осужденного.

Ни одно из положенных в основу приговора доказательства не имело для суда заранее установленной силы, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Доводы жалобы о применении сотрудниками милиции к Балабонову недозволенных методов ведения следствия, в частности оказание психологического давления при написании явки с повинной, тщательно проверялись судом первой и кассационной инстанций и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебных решениях.

Правовая оценка действий Балабонова Д.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Балабонову Д.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, аналогичным тем, что содержатся в надзорной жалобе, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Кониевой Л.И. в защиту осужденного Балабонова Д.С. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 5 декабря 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова