Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4у/8-5742/12 (ключевые темы: справедливость - меры наказания - компенсация морального вреда - лишение водительских прав - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4у/8-5742/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Кима И.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 28 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2011 года, установил:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 28 июня 2011 года

Ким И.Г., -

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судом разрешен гражданский иск, с Кима И.Г. в пользу потерпевшей К. в счет компенсации морального вреда взыскано 400 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ким И.Г. просит снизить назначенное ему наказание, полагает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, при этом указывает, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и родители - пенсионеры, которым в настоящее время он лишен возможности помогать.

Надзорная жалоба осужденного Кима И.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Ким И.Г. осужден за то, что являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Кима И.Г. в совершении инкриминированного ему преступления является обоснованным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, содержание и анализ которых приведены в приговоре, и не оспаривается в надзорной жалобе осужденного, равно как и квалификация его действий по ч. 3 ст. 264 УК РФ, которая является обоснованной.

Наказание Киму А.Г. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление Кима А.Г., на состояние его здоровья и условия жизни его семьи, данных о личности Кима А.Г., в том числе и тех, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе осуждённого, а также с учетом смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, мнения потерпевшей о мере наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения Киму А.Г. наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с лишением права управлять транспортным средством, при этом, оснований для применения в отношении Кима И.Г. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усмотрел.

Полагаю, что назначенное Киму А.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, разрешен судом в установленном законом порядке с учетом требований разумности и справедливости.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Кима А.Г. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы его кассационной жалобы о суровости назначенного ему наказания, и обоснованно отвергла их как несостоятельные, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении Кима А.Г., допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Кима А.Г. удовлетворению не подлежит, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кима И.Г. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 28 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2011 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко