Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4у/9-5868/2012 (ключевые темы: аморальное поведение потерпевшего - изоляция - исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4у/9-5868/2012

Судья Московского городского суда Свиренко О.В.,

изучив надзорную жалобу осужденного Аллахвердиева М.К.оглы о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2009 года, установила:

приговором Никулинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2009 года

Аллахвердиев М.К. несудимый,

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 декабря 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2009 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Аллахвердиев М.К. просит о смягчении назначенного ему наказания, указывая, что судом не учтено, что он является участником ликвидации Чернобыльской аварии, ..., кроме того, указывает на плохое состояние своего здоровья. Помимо того, указывает, что суд не учел противоправное и аморальное поведение потерпевшего.

Проверив надзорную жалобу и представленные материалы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Приговором суда Аллахвердиев М.К. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Виновность Аллахвердиева М.К. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. При этом суд указал причины и мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Действия Аллахвердиева М.К. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства. Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в надзорной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Данных о том, что у Аллахвердиева М.К. на иждивении находятся близкие родственники, в представленных материалах не содержится. Иные обстоятельства, на которые осужденный ссылается в обоснование просьбы о смягчении наказания, в том числе, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, по делу не установлены. При таких обстоятельствах согласиться с доводами надзорной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб осужденного и адвоката и вынесла определение об оставлении приговора без изменения, указав основания и мотивы принятого решения. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Аллахвердиева М.К. следует признать законными и обоснованными, а доводы надзорной жалобы несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Аллахвердиева М.К.оглы о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2009 года.

Судья Московского городского суда

О.В. Свиренко