Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4у/5-5884/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - ограничение свободы - частичное сложение наказаний - обвинительный приговор - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4у/5-5884/12

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу осужденного Васина В.И. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года, установила:

приговором Бутырского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года,

Васин В.И., ранее судимый:

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление;

- по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 05 октября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Васин выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Васин вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Действиям осужденного Васина дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначенное осужденному Васину наказание отвечает требованиям ст.ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления, его личности, по своему виду и размеру является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Васина В.И. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная