Постановление Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 4у/1-5911/2012 (ключевые темы: обстоятельства смягчающие ответственность - особо крупный размер - незаконное приобретение - проведение судебного разбирательства - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 4у/1-5911/2012

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Худайбергенова Н.У. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 года, установила:

Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года Худайбергенов Н.У.

- осужден ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 сентября 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 года приговор оставлен без изменения.

Худайбергенов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Хадайбергенова, признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана надлежащая юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы наказание Худайбергенову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: его полного признания своей вины и раскаяния в содеянном, отсутствия судимостей, положительных характеристик по месту жительства, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. В связи с изложенным назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы осужденного Худайбергенова, аналогичные доводам настоящей жалобы о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Худайбергенова Н.У. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 января 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Л.А. Амплеева