Постановление Московского городского суда от 27 июля 2012 г. N 4у/6-5967 (ключевые темы: соучастие - организованная группа - незаконный сбыт - особо крупный размер - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 27 июля 2012 г. N 4у/6-5967

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Курбонова М.Э. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2009 года, установила:

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 6 ноября 2008 года,

Курбонов М.Э., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 25 ноября 2007 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Жамиев Б.У.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2009 года приговор изменен. Из описательно мотивировочной части приговора исключено указание на совершение Курбоновым М.Э. и Жамиевым Б.У. преступления в соучастии с А. Определено считать, что преступление совершено Курбоновым М.Э. и Жамиевым Б.У. в соучастии с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Курбонов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Курбонов полагает, что назначенное ему наказание подлежит смягчению, в связи с изменениями, внесенными судом кассационной инстанции, поскольку они уменьшают объем предъявленного обвинения.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Курбонова в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ соответствует фактическим материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями подсудимого А.; свидетелей: - К., К., Ф., А., Г., А., К., Е., Ж., П., Х. и С., а также письменными материалами дела, и в жалобе не оспаривается.

Наказание Курбонову назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а потому смягчению не подлежит.

Мнение осужденного Курбонова о том, что, изменяя приговор, судебная коллегия уменьшила объем предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является надуманным и не соответствует действительности. Оснований для смягчения осужденному наказания вследствие изменений, внесенных судом кассационной инстанции, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе его основополагающих принципов, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Курбонова М.Э. на приговор Гагаринского районного суда г.Москвы от 6 ноября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2009 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова