Постановление Московского городского суда от 17 июля 2012 г. N 4у/8-6011/12 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - частичное сложение наказаний - совокупность преступлений - срок отбывания наказания - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 17 июля 2012 г. N 4у/8-6011/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Мамадалиева Т.М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 28 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 года, установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 28 ноября 2011 года

Мамадалиев Т.М., ранее не судимый, -

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мамадалиеву Т.М. исчислен с 28 июня 2011 года.

Приговором разрешены вопрос о гражданском иске и судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 года приговор изменен: исключена из описательно-мотивировочной части при назначении наказания ссылка на то, что Мамадалиев Т.М. является гражданином другого государства, официально не трудоустроен; снижен размер наказания, назначенного по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161; п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Мамадалиев Т.М. считает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым, указывает, что судом первой инстанции нарушены его конституционные права, просит снизить срок наказания.

Изучив судебные решения, полагаю, что надзорная жалоба осужденного Мамадалиева Т.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговор в отношении Мамадалиева Т.М. постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с учетом мнения защитника, при отсутствии возражения со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Требования гл. 40 УПК РФ в отношения Мамадалиева Т.М. судом соблюдены.

Квалификация действий Мамадалиева Т.М. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161; п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился, и является правильной.

При назначении Мамадалиеву Т.М. наказания, суд учитывал требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Мамадалиева Т.М., данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Мамадалиева Т.М. в кассационном порядке обоснованно исключил из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания не основанную на законе ссылку суда первой инстанции на то, что Мамадалиев Т.М. является гражданином другого государства, официально не трудоустроен, и, соответственно снизила ему наказание.

Полагаю, что назначенное Мамадалиеву Т.М. наказание, с учетом внесенных изменений, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Мамадалиева Т.М. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамадалиева Т.М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко