Постановление Московского городского суда от 19 июля 2012 г. N 4у/2-6027 (ключевые темы: лишение свободы - незаконный сбыт - наркотические средства - частичное сложение наказаний - неотбытое наказание)

Постановление Московского городского суда от 19 июля 2012 г. N 4у/2-6027

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Редина Д.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года, установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года

Редин Д.А., судимый: 1) 20 февраля 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ на 2 года лишения свободы,

2) 16 августа 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

- осужден по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за каждое из двух преступлений на 9 дет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 августа 2010 года и по совокупности приговоров ему назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 января 2011 года.

Этим же приговором осужден Хайидов Б.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года приговор изменен: действия Редина, связанные со сбытом героина 26 января 2010 года, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой ему назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 августа 2010 года и по совокупности приговоров окончательно Редину назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Редина оставлен без изменения.

С учетом внесенных изменений, Редин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 преступления).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Редин просит о снижении срока наказания, а также о приведении приговоров от 20 февраля 2008 года и от 16 августа 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Редина в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Редина (с учетом внесенных изменений) дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Решение вопроса о пересмотре приговоров от 20 февраля 2008 года и 16 августа 2010 года, в связи с изменениями уголовного закона, на что указано в надзорной жалобе Редина, в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ осуществляется судом по месту отбывания наказания осужденным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Редина Д.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Ротанова Е.К.