Постановление Московского городского суда от 26 июля 2012 г. N 4у/8-6229/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - заключение под стражу - пересмотр постановлений - срок содержания под стражей)

Постановление Московского городского суда от 26 июля 2012 г. N 4у/8-6229/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу обвиняемого Ремизова А.А. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 года, установила:

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года Ремизову А.А., ... года рождения, уроженцу г. Москвы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 17 июля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе обвиняемый Ремизов А.А. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, ставит вопрос об их отмене, при этом утверждает, что суд при принятии решения не учел данные о его личности; у него нет намерения скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив доводы надзорной жалобы обвиняемого Ремизова А.А, оснований для ее удовлетворения и возбуждения надзорного производства не нахожу по следующим основаниям.

Как следует из судебных решений, 17 января 2012 года следователем СО ОМВД России по Нижегородскому району города Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 февраля 2012 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ремизов А.А. и допрошен в качестве подозреваемого, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

24 февраля 2012 года Кузьминским районным судом города Москвы в отношении Ремизова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 апреля 2012 года первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве продлен срок следствия по настоящему уголовному делу на три месяца, а всего до шести месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2012 года.

Соответственно, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в установленном законом порядке, перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания Ремизова А.А. под стражей до окончания срока следствия, при рассмотрении которого суд, выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, принял решение об его удовлетворении и продлении Ремизову А.А. срока содержания под стражей.

При принятии решения судом учитывалось, что Ремизов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в ходе обыска по месту фактического места жительства Ремизова А.А. обнаружено большое количество поддельных документов, в том числе паспортов различных граждан с вклеенной фотографией Ремизова А.А.; последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту регистрации не проживает, что позволило суду прийти к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, Ремизов А.А. может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, вопреки утверждению Ремизова А.А. об обратном.

Также суд обоснованно отметил, что умышленные противоправные действия, в совершении которых обвиняется Ремизов А.А., были направлены исключительно на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу с причинением вреда другим лицам, в связи с чем его действия нельзя признать совершенными в сфере предпринимательской деятельности.

Данных о невозможности содержания Ремизова А.А. под стражей по состоянию здоровья суду не было представлено.

Учитывая изложенное, оснований для изменения ранее избранной Ремизову А.А. меры пресечения суд не усмотрел.

При рассмотрении материалов в отношении Ремизова А.А. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы кассационных жалоб обвиняемого Ремизова А.А., его адвоката Шушпанова С.А., аналогичные приведенным обвиняемым Ремизовым А.А. в надзорной жалобе, - об отмене постановления и изменении ранее избранной Ремизову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не связанную с лишением свободы, и обоснованно отвергла их как несостоятельные, указав в кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, мотивы принятого решения о законности и обоснованности вынесенного постановления.

Полагаю, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба обвиняемого Ремизова А.А. удовлетворению не подлежит, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы обвиняемого Ремизова А.А. о пересмотре постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко