Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4а-1143/12 (ключевые темы: медицинское освидетельствование на состояние опьянения - производство по делам об административных правонарушениях - отстранение от управления транспортным средством - обеспечительные меры - мировые судьи)

Постановление Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 4а-1143/12

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин,

рассмотрев надзорную жалобу Тараскина ИС в защиту Данилова Артема Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы, от 02 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы от 02 апреля 2012 года Данилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В надзорной жалобе Тараскин И.С. в защиту Данилова А.В. выражает несогласие с названным судебным актом, ссылаясь на то, что Данилову А.В. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых; мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ряда ходатайств, некоторые ходатайства защитника Данилова А.В. не рассмотрены; мировой судья, назначив проведение судебной почерковедческой экспертизы, вынес постановление по делу об административном правонарушении до получения результатов таковой, при этом мировой судья не ознакомил защитника Данилова А.В. с определением о назначении экспертизы; при рассмотрении дела мировым судьей не были разъяснены права и обязанности защитнику Данилова А.В.; мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Данилова А.В., не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не разрешил вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Данилова А.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Данилов А.В. 02 января 2012 года управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в 05 часов 50 минут, находясь по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 108А, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанными действиями Данилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

О законности требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, помимо прочего, свидетельствует соблюдение требований норм КоАП РФ при осуществлении соответствующих обеспечительных мер. Так, согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

В рамках рассмотрения настоящего дела, по результатам исследования всех имеющихся письменных доказательств, устных показаний участников производства, в том числе понятого О.Д.А., мировой судья посчитал установленным факт отсутствия понятого О.Д.А. при составлении в отношении Данилова А.В. процессуальных документов, поскольку понятой пояснил, что подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, объяснениях ему не принадлежат. При этом мировой судья, руководствуясь ст. 26.2 КоАП РФ, перечисленные доказательства допустимыми не признал.

Из постановления мирового судьи, содержащего в себе прямой вывод об отсутствии понятого О.Д.А. при составлении процессуальных документов, следует, что О.Д.А. в нарушение требований ст. 27.12 КоАП РФ при осуществлении обеспечительных мер, предусмотренных данной нормой, в качестве понятого не привлекался, что, в свою очередь, свидетельствует о незаконности требования инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, в действиях Данилова А.В. не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 02 апреля 2012 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Данилова А.В. - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы, от 02 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Данилова А.В. отменить. Производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин