Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-164/12 (ключевые темы: лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - предварительный сговор - совокупность преступлений - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-164/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов Президиума: Мариненко А.И., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Колышницыной Е.Н., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чаткина А.Н. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года.

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 26 октября 2010 года Чаткин А.Н., судимый 19 июня 2000 года Автозаводским районным судом Самарской области по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 января 1997 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 19 июня 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чаткину А.Н. исчислен с 22 июля 2009 года.

Этим же приговором осуждены Салимов Ф.Ш., Шеньшин Р.Ю., Юсифов И.Х., Човник А.Г., Морозов И.С., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года приговор изменен: действия Чаткина А.Н. переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 3 года лишения свободы; с п.п. "а, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 4 года лишения свободы; с п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 3 года лишения свободы; с ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 3 года лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Чаткин А.Н. ссылается на отсутствие доказательств его вины, их противоречивость, недостаточность и ненадлежащую оценку, несправедливость судебных решений в части назначенного наказания; указывает на то, что кассационная инстанция, переквалифицировав его действия в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, необоснованно не снизила назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнения адвоката Телояна М.Т. и осужденного Чаткина, заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить и снизить назначенное Чаткину А.Н. наказание по каждому из преступлений на 2 месяца, а по совокупности преступлений назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обсудив жалобу, Президиум установил:

приговором суда Чаткин А.Н. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере под угрозой применения насилия;

вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, по предварительному сговору группой лиц;

покушении на открытое хищение чужого имущества (грабеж) по предварительному сговору группой лиц с угрозой применения не опасного для жизни и здоровья насилия;

хищении чужого имущества в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании показания потерпевших Ш.С.В., В.А.М., Ф.Т.В., свидетелей З.А.Л., М.А.Н., Б.В.В., К.Л.А., С.Б.К., С.С.А., другие фактические данные, приведенные в приговоре, суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, рассматривая кассационные жалобы осужденного, его адвоката и представление прокурора, проверила изложенные в них доводы, в том числе о невиновности Чаткина А.Н., и правильно квалифицировала его действия по ч. 3 ст. 159, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, назначенное Чаткину А.Н. наказание оставлено без изменения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенные преступления.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осужденного Чаткина А.Н. о том, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на уголовный закон в новой редакции, не смягчил назначенное наказание, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Чаткина А.Н. удовлетворить частично.

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 26 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года изменить:

снизить назначенное Чаткину А.Н. в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное п.п. "а, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ - до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Чаткину А.Н. окончательно назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова