Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-212/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.,
членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Макшанова Ю.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года которым
Макшанов Ю.В., ранее судимый:
03 апреля 2007 года Замоскворецким районным судом города Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 августа 2008 года (как указано в приговоре) по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Срок наказания исчислен с 28 сентября 2011 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Макшанов Ю.В. просит об исключении из приговора указания суда о признании в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения им преступления по настоящему делу его предыдущая судимость являлась погашенной, так как по приговору суда от 03 апреля 2007 года он фактически освободился 13 августа 2007 года, а не 2008 года, как это указано в приговоре.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении приговора в отношении Макшанова Ю.В., исключении из него ссылки на судимость по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.04.07 г., указания о признании в действиях осужденного рецидива преступлений и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, президиум установил:
приговором суда Макшанов Ю.В. осужден за совершенную 08 августа 2011 года кражу мобильного телефона, стоимостью 5 990 рублей, принадлежащего потерпевшей В.Т.Н., с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Судебное решение в отношении осужденного Макшанова Ю.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей.
Юридическая квалификация Макшанова Ю.В. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ является правильной.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ.
Признавая в действиях Макшанова Ю.В. наличие рецидива преступлений, что было признано обстоятельством, отягчающим его наказание, суд исходил из того, что предыдущая судимость Макшанова Ю.В. не погашена, учитывая, что согласно имеющейся в материалах делах справки об освобождении Макшанов Ю.В. освободился 14 августа 2008 года (л.д. 74).
Вместе с тем, согласно исследованной судом копии приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.04.2007 года (л.д. 69), назначенный Макшанову Ю.В. срок наказания в виде 6 месяцев лишения свободы постановлено исчислять с 14 февраля 2007 года, в связи с чем, президиум находит заслуживающими внимания доводы осужденного о фактической дате его освобождения - 13 августа 2007 года, а не 13 августа 2008 года, как это ошибочно указано в справке об освобождении, а также во вводной части приговора по настоящему делу.
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
С учетом того, что освободился Макшанов Ю.В. 13 августа 2007 года по отбытии наказания, на момент совершения им преступления 08 августа 2011 года, за которое он был осужден настоящим приговором, судимость у него по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 апреля 2007 года в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ являлась погашенной, а потому не могла учитываться при признании рецидива преступлений по настоящему делу.
В связи с изложенным, президиум полагает необходимым исключить из приговора указание суда о признании рецидива преступлений в действиях Макшанова Ю.В. и, соответственно, смягчить ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.
Из вводной части приговора следует исключить ссылку на судимость Макшанова Ю.В. по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.04.2007 года.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности Макшанова Ю.В., президиум полагает, что цели наказания будут достигнуты в условиях отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Макшанова Ю.В. - удовлетворить.
Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 28 сентября 2011 года в отношении Макшанова Ю.В. изменить:
- из вводной части приговора исключить ссылку на судимость по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.04.2007 года;
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений в его действиях;
- смягчить назначенное ему по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ Макшанова Ю.В. направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В остальном приговор в отношении него оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.