Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-215/12 (ключевые темы: отбывание наказания - уголовный закон - обратная сила - исправительные колонии общего режима - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-215/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Мариненко А.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденной Кулешовой Т.В. о пересмотре постановления Перовского районного суда г. Москвы от 1 июля 2011 года.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 1 июля 2011 года

Кулешовой Т.В., осужденной 18 февраля 2008 года Перовским районным судом г. Москвы с изменениями, внесенными Президиумом Московского городского суда от 27 ноября 2009 года, по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной от отбывания наказания Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия 23 сентября 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней, в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с УК РФ в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера наказания на основании ст. 10 УК РФ, отказано.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе Кулешова Т.В. просит снизить ей наказание до фактически отбытого вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание за преступление, за совершение которого она осуждена.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения осужденной Кулешовой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего постановление суда отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение, президиум установил:

Перовским районным судом г. Москвы 18 февраля 2008 года Кулешова Т.В., ..., осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 200.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом кассационной инстанции 04 июня 2008 года приговор в отношении Кулешовой Т.В. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 27 ноября 2009 года приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2008 года изменены: из описательной части приговора исключено указание о том, что преступление Кулешовой Т.В. совершено в составе организованной преступной группы; действия Кулешовой Т.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия 23 сентября 2010 года осужденная Кулешова Т.В. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 6 дней.

Кулешова Т.В. в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в ч. 4 ст. 159 УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, указав, что новая редакция улучшает её положение и смягчает наказание.

Перовским районным судом г. Москвы вынесено обжалуемое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 2, 3 УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются нарушения либо неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное им преступление.

Отказав Кулешовой Т.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и снижении ей наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд допустил нарушение уголовного закона, которое подлежит устранению при повторном судебном рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденной Кулешовой Т.В. удовлетворить частично.

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 1 июля 2011 года в отношении Кулешовой Т.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке ст. 397 УПК РФ.

Председательствующий

О.А. Егорова