Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-223/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по надзорной жалобе осужденного Моргунова В.В. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года.
Приговором Никулинского районного суда г. Москвы 26 февраля 2009 года
Моргунов В.В., ранее не судимый,
осужден за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 4 октября 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года приговор от 26 февраля 2009 года изменен, действия осужденного Моргунова В.В. переквалифицированы по каждому из двух преступлений на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением судьи Московского городского суда от 14 ноября 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Моргунова В.В. отказано, с чем 23 января 2012 года согласилась председатель Московского городского суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2012 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Моргунова В.В. о пересмотре постановления судьи.
В надзорной жалобе осужденный Моргунов В.В. просит постановление судьи изменить, назначенное ему наказание смягчить, указывая, что суд, приведя приговор в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года улучшающими положение осужденного, в нарушение ст. 10 УК РФ оставил назначенное ему судом первой инстанции наказание, прежним.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего постановление судьи изменить, назначенное Моргунову В.В. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, президиум установил:
осужденный Моргунов В.В. обратился в суд в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, указав, что редакция нового уголовного закона улучшает его положение.
Постановлением суда от 16 мая 2011 года, ходатайство, поданное осужденным Моргуновым В.В. удовлетворено частично, суд переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления) в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, оставив при этом назначенное наказание без изменения.
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, президиум считает необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям.
Соглашаясь с решением суда о переквалификации действий Моргунова В.В. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ N 26 от 7 марта 2011 года, президиум считает, что решение суда в части оставления наказания без изменения, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Между тем, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменениями из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Согласно разъяснению положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, назначенного по приговору суда, осужденному за совершенное преступление и в случаях, когда из санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ исключен нижний предел наказания.
При таких данных постановление суда в части назначенного Моргунову В.В. наказания подлежит изменению, а назначенное ему наказание смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Моргунова В.В. удовлетворить.
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года изменить, назначенное Моргунову В.В. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.