Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-224/12 (ключевые темы: право на реабилитацию - состав преступления - кассационное определение - уголовное дело - исполнительное производство)

Постановление Президиума Московского городского суда от 1 июня 2012 г. N 44у-224/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А.,

Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Мариненко А.И.

рассмотрел надзорное представление первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 мая 2010 года в отношении Фролова В.В.

Приговором мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г. Москвы от 15 мая 2009 года

Фролов В.В., несудимый,

- оправдан по ст. 315 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

За Фроловым признано право на реабилитацию.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 17 марта 2010 года приговор мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г. Москвы от 15 мая 2009 года отменен ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Этим приговором Фролов оправдан по ст. 315 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. За Фроловым признано право на реабилитацию.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 мая 2010 года приговор Басманного районного суда г. Москвы от 17 марта 2010 года в отношении Фролова В.В. изменен: из его описательно-мотивировочной части исключено предложение, что оснований для удовлетворения заявлений Фролова В.В., представленных суду апелляционной инстанции, о признании незаконными и необоснованными действий и бездействий должностных лиц прокуратуры г. Москвы, дознавателей межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по г. Москве не имеется. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении первый заместитель прокурора г. Москвы Росинский В.В. просит отменить кассационное определение, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А. по обстоятельствам уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего представление, президиум установил:

органами предварительного расследования Фролов В.В. обвинялся в том, что являясь "..." в период с 21 мая 2005 года по 11 ноября 2005 года злостно воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2005 года.

Суд оправдал Фролова за отсутствием в его действиях состава преступления.

На приговор суда были принесены кассационное представление и кассационные жалобы.

При составлении кассационного определения судебная коллегия допустила нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вынесенное в отношении Фролова кассационное определение указанным требованиям не отвечает.

Так, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 388 УПК РФ в кассационном определении указывается, помимо прочего, решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению.

Из материалов уголовного дела следует, что предметом рассмотрения суда второй инстанции являлся приговор, постановленный в отношении Фролова В.В.

Приговором суда за Фроловым признано право на реабилитацию, однако кассационное определение вынесено в отношении Фролова В.В., т.е. другого лица, что препятствует оправданному реализовать право на реабилитацию.

При таких обстоятельствах кассационное определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорное представление первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 мая 2010 года в отношении Фролова В.В. отменить и дело передать на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

О.А. Егорова