Постановление Президиума Московского городского суда от 15 июня 2012 г. N 44у-246/12 (ключевые темы: ограничение свободы - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - уголовный закон - переквалификация)

Постановление Президиума Московского городского суда от 15 июня 2012 г. N 44у-246/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Собирова А.Х.у. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года, которым

Собиров А.Х.у., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Нусратуллаев К.У., ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело в отношении Нусратуллаева К.У. пересматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Срок отбытия наказания осужденным исчислен с 24 апреля 2010 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 года приговор изменен: действия Нусратуллаева К.У. и Собирова А.Х. переквалифицированы на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено Нусратуллаеву К.У. наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Собирову А.Х.у. в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Собиров А.Х.у., не оспаривая выводы суда о доказанности вины и правильность квалификации его действий, просит о смягчении назначенного наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом переквалификации судом кассационной инстанции его действий на статью уголовного закона, смягчающую наказание.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержания состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, назначенное наказание смягчить: Собирову А.Х.у. до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, Нусратуллаеву К.У. до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, президиум установил:

согласно приговору Нусратуллаев К.У. и Собиров А.Х. у. осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенный 24 апреля 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшего К.К.И.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2010 года Нусратуллаев К.У. и Собиров А.Х.у., находясь в здании Казанского железнодорожного вокзала, расположенного по адресу N 1, по предварительному сговору между собой с целью совершения грабежа подошли к ранее им незнакомому К.К.И. и потребовали "поделиться деньгами", Собиров А.Х.у. повалил К.К.И. на пол и нанес два удара кулаком по голове и переносице, а Нусратуллаев К.У завел руку К.К.И. за спину, применив болевой прием, и расстегнул молнию кармана брюк, одетых на К.К.И., откуда похитил деньги в сумме 15 900 рублей, после чего Собиров А.Х.у. сорвал с шеи К.К.И. золотую цепочку стоимостью 6 000 рублей, и Нусратуллаев К.У. и Собиров А.Х.у. с места преступления скрылись, размер причиненного К.К.И. ущерба составил 21 900 рублей.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум считает необходимым приговор суда в части назначенного осужденным Нусратуллаеву К.У. и Собирову А.Х.у. наказания изменить по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Собирова А.Х.у. и Нусратуллаева К.У. в совершении преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и приведенных в приговоре суда.

С учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, юридическая квалификация действий осужденных Собирова А.Х.у. и Нусратуллаева К.У. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) является правильной.

Обоснованность осуждения Собирова А.Х.у. и Нусратуллаева К.У., а также юридическая квалификация их действий по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в надзорной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, доводы надзорной жалобы осужденного об изменении приговора в части назначенного наказания надлежит признать обоснованными.

Так, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ изменениями, из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно разъяснению положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем заключается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного Кодекса РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, назначенного по приговору суда, осужденному за совершенное преступление и в случаях, когда из санкции статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ исключен нижний предел наказания.

Соглашаясь с решением суда кассационной инстанции о переквалификации действий осужденных Собирова А.Х.у. и Нусратуллаева К.У. на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, вместе с тем, президиум считает, что решение суда в части оставления наказания осужденным без изменения, противоречит требованиям ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного суда РФ.

Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для смягчения осужденным Нусратуллаеву К.У. и Собирову А.Х.у. наказания.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Собирова А.Х.у. удовлетворить.

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 09 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2011 года изменить, назначенное осужденному Собирову А.Х.у. наказание смягчить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, а Нусратуллаеву К.У. до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания Нусратуллаеву К.У. и Собирову А.Х.у. назначить в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова