Постановление Президиума Московского городского суда от 15 июня 2012 г. N 44у-251/12 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - лишение свободы - УК РФ - переквалификация)

Постановление Президиума Московского городского суда от 15 июня 2012 г. N 44у-251/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сафарова А.А. о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года.

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2010 года

Сафаров А.А., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 07 марта 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Назаров Н.К., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года приговор в отношении Сафарова А.А. изменен: его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы без штрафа, а также на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), за каждый из которых назначено 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Сафарову А.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Сафарова А.А. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 21 ноября 2011 года осужденному Сафарову А.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

В надзорной жалобе осужденный Сафаров А.А., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, выражает несогласие с тем, что суд, переквалифицировав его действия в редакции нового уголовного закона, наказание оставил прежним, просит снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Сафарову А.А. наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно к отбытию назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум установил:

Сафаров А.А. признан виновным в разбое, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Он же признан виновным в двух эпизодах грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Указанные преступления совершены Сафаровым А.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит ее подлежащей удовлетворению.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений, за которые он осужден, и юридической квалификации содеянного, являются правильными и в надзорной жалобе не оспариваются.

При назначении осужденному наказания суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого в совершении преступлений, а также данные о личности Сафарова.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, и обоснованно отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Вместе с тем, судебная коллегия, приняв верное решение о переквалификации действий осужденного на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, не усмотрела оснований для смягчения Сафарову А.А. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания, хотя внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ изменениями из санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом исключения нижнего предела санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, Президиум Московского городского суда считает необходимым внести в состоявшиеся судебные решения изменения, снизив назначенное осужденному наказание за каждое из совершенных им преступлений и по совокупности преступлений.

В остальном судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Сафарова А.А. удовлетворить.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года в отношении Сафарова А.А. изменить:

снизить назначенное Сафарову А.А. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, снизить назначенное Сафарову А.А. наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Сафарову А.А. наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Сафарова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова