Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 44у-262/12 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - ограничение свободы - переквалификация - УК РФ)

Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 44у-262/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Арзуева Р.Ш. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года, которыми

Арзуев Р.Ш., ранее судимый: 17 сентября 2007 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 26 марта 2010 года по отбытию срока наказания,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Арзуеву Р.Ш. исчислен с 26 октября 2010 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года приговор в отношении Арзуева Р.Ш. изменен: его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Арзуев Р.Ш. выражает несогласие с кассационным определением, при этом указывает на то, что кассационная инстанция, переквалифицировав его действия в редакции нового закона, необоснованно не снизила назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении судебных решений в отношении Арзуева Р.Ш. и смягчении ему наказания, президиум установил:

приговором суда Арзуев Р.Ш. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 26 октября 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум, изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы дела, находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов, уголовное дело в отношении Арзуева Р.Ш. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Действия Арзуева Р.Ш. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении Арзуеву Р.Ш. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности Арзуева Р.Ш., и счел необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, не усмотрев, при этом, оснований для применения положений ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Арзуева Р.Ш. о суровости назначенного ему наказания и обоснованно отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения. Вместе с тем, судебная коллегия приняла решение о переквалификации действий осужденного на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), но при этом не усмотрела оснований для смягчения Арзуева Р.Ш. назначенного судом первой инстанции наказания.

Между тем, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ изменениями из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым смягчить Арзуеву Р.Ш. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Арзуева Р.Ш. удовлетворить.

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года в отношении осужденного Арзуева Р.Ш. изменить: снизить срок назначенного по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) наказания до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына