Постановление Президиума Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 44у-270/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов президиума: Фомина Д.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Демкина С.М. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 13 сентября 2011 года.
Демкин С.М., несудимый,
- осужден приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 июля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (4 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 13 сентября 2011 года приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 июля 2010 года изменен: действия Демкина С.М. переквалифицированы на ч. 2 и 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, в остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В надзорной жалобе осуждённый ставит вопрос об изменении обжалуемого постановления и смягчении назначенного ему приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 года наказания вследствие издания уголовного закона, улучшающего его положение и имеющего обратную силу.
Выслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебное решение отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум установил:
осуждённый Демкин С.М. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 июля 2010 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (4 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Тверским районным судом г. Москвы вынесено обжалуемое судебное решение.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, Президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 2, 3 УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.
В нарушение действующего законодательства, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого Демкина С.М. и, переквалифицировав действия последнего на новую редакцию ч. 2 и 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд не назначил осуждённому наказание.
При таких обстоятельствах судебное решение подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять законное и обоснованное решение по данному ходатайству.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осуждённого Демкина С.М. удовлетворить.
Постановление Тверского районного суда города Москвы от 13 сентября 2011 года в отношении Демкина С.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, в ином составе суда.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.