Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 44у-272/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов президиума: Фомина Д.А., Мариненко А.И., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Медведкова М.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года, которым
Медведков М.В., судимый: 26 марта 2009 года Перовским районным судом г. Москвы по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,
- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26 марта 2009 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по данному приговору и окончательно назначено Медведкову М.В. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Медведкову М.В. исчислен с 06 июля 2010 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Приговор в кассационном порядке не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный Медведков М.В. находит состоявшееся судебное решение незаконным, необоснованным, мотивируя тем, что при назначении окончательного наказания, были допущены нарушения положений УК РФ.
Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшегося судебного решения и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., просившего об изменении приговора суда и снижении Медведкову М.В. наказания по совокупности приговоров до 1 года 11 месяцев лишения свободы, Президиум установил:
при изложенных в приговоре суда обстоятельствах Медведков М.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Медведкова М.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Медведков М.В. признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе расследования, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Медведков М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.
Квалификация действий Медведкова М.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной и не оспаривается в жалобе.
Вместе с тем, доводы осужденного Медведкова М.В. о нарушении уголовного закона при назначении ему окончательного наказания, являются обоснованными.
Согласно материалам уголовного дела, Медведков М.В. был судим 26 марта 2009 года Перовским районным судом г. Москвы по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет.
При постановлении приговора Лефортовским районным судом г. Москвы от 06 июля 2010 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26 марта 2009 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Медведкову М.В. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Таким образом, назначая окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, применяя принцип частичного сложения наказаний, суд допустил ошибку, назначив наказание превышающее размер максимально возможного наказания, которое могло быть назначено Медведкову М.В.
При таких обстоятельствах, назначенное Медведкову М.В. окончательное наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Медведкова М.В. удовлетворить.
Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года в отношении Медведкова М.В. изменить:
снизить назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ Медведкову М.В. наказание до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
В связи с полным отбытием назначенного наказания, Медведкова М.В., "..." из-под стражи - освободить.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.