Постановление Президиума Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 44у-276/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.,
членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Акорчева А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2011 года, которым приговор Головинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Акорчев просит о смягчении наказания до 4 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего постановление суда отменить и материал передать на новое судебное рассмотрение, президиум установил:
приговором Головинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2010 года Акорчев А.В., "..." несудимый, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 27 августа 2010 года.
Этим же приговором осужден Терещенко А.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ. Действия Акорчева А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Проверив имеющиеся материалы, президиум считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Суд, указав на квалификацию действий Акорчева в новой редакции закона, фактически оставил без изменения размер наказания, определив аналогичное тому, которое было назначено судом первой инстанции при постановлении приговора.
Между тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, в том числе, и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление.
Эти требования закона не были учтены судом при рассмотрении ходатайства Акорчева, в связи с чем, постановление нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрении.
На основании из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу осужденного Акорчева А.В. удовлетворить частично.
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2011 года в отношении Акорчева А.В. отменить и материал передать на новое судебное рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы в ином составе суда.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.