Постановление Президиума Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 44у-277/12 (ключевые темы: наркотические средства - исправительные колонии строгого режима - незаконный сбыт - отбывание наказания - частичное сложение наказаний)

Постановление Президиума Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 44у-277/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующей Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Степанова С.Н. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 8 июня 2006 года, которым

Степанов С.Н., судимый 20 февраля 2006 года Кунцевским районным судом ЗАО г. Москвы по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Кунцевского районного суда ЗАО г. Москвы от 20 февраля 2006 года, окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 3 октября 2005 года.

По делу решена судьба вещественного доказательства.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорной жалобе осужденный Степанов С.Н. просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку наркотическое средство он сбыл в рамках оперативно-розыскного мероприятия, а также ставит вопрос о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор суда изменить, переквалифицировать действия Степанова С.Н. с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 20 февраля 2006 года окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, президиум, установил:

Согласно приговору, Степанов С.Н. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Степанов С.Н., не позднее 28 июля 2005 года незаконно, приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, общим весом 0,86 грамма, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта до 22 часов 40 минут того же дня, когда, находясь по адресу N 1 сбыл указанное наркотическое средство - героин, весом 0,86 грамма, З.Е.А.

Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Степанова С.Н. в сбыте наркотических средств основан на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда доказательствах.

Однако, правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд в то же время дал преступным действиям юридическую оценку без учета того, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе "проверочной закупки", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Как следует из материалов уголовного дела, Степанов С.Н. сбыл наркотическое средство - героин З.Е.А. в рамках оперативно-розыскного мероприятия, что свидетельствует о совершении им неоконченного преступления, в связи с чем президиум считает необходимым переквалифицировать действия Степанова С.Н. с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом того, что Степанову С.Н. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а какие-либо исключительные обстоятельства по делу, которые бы являлись основаниями для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют, президиум не усматривает оснований для снижения осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Степанова С.Н. удовлетворить частично.

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 8 июня 2006 года в отношении Степанова С.Н. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по которой назначить 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 20 февраля 2006 года окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

Е.Н. Колышницына