Постановление Президиума Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 44у-281/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующей: Колышницыной Е.Н.,
членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Чувилева А.А. о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года, которым
Никифоров И.А., 25 июня 1973 года рождения, уроженец г. Москвы, несудимый,
осужден к лишению свободы:
по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 г.) по эпизоду с ООО "С.С." к 6 годам,
по п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 г.) по эпизоду с ЗАО "П." к 8 годам,
по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 г. N 60-ФЗ) по эпизоду с ЗАО "П." к 7 годам 6 месяцам со штрафом в размере 400 000 рублей в доход государства;
по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ЗАО "Ю.У." к 6 годам со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства,
по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ООО "В. 7" к 7 годам со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства,
по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ОАО "М." к 7 годам со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства,
по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.04.2010 г. N 60-ФЗ) по эпизоду с ОАО "М." к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей в доход государства,
по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ООО "С.М." к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства,
по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ООО "И.Ю.Д." к 6 годам со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства;
по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ОАО "Н-М" к 6 годам со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Никифорову назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 450000 рублей в доход государства.
Этим же приговором осуждены Акопов С.Г., Семенов Р.А., Князев Д.Н., Фарстов С.В., Лазарев В.Ф. и Глуховская Л.Н., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2011 года приговор изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть приговора при описании преступного деяния по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ОАО "Н-М", указанием, что действия осужденных Никифорова, Акопова, Князева и Семенова в составе организованной группы с другими ее членами были направлены на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, принадлежащее ОАО "Н-М" балансовой стоимостью 17 036 000 рублей;
действия Никифорова переквалифицированы:
- с п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.07.2003 г.) по эпизоду с ООО "С.С." на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы;
- с п.п. "а, б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.07.2003 г.) по эпизоду с ЗАО "П." на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы;
- с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.04.2010 г. N 60-ФЗ) по эпизоду с ЗАО "П." на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 400 000 рублей в доход государства;
с ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ЗАО "Ю.У." на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства;
с ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ООО "В. 7" на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства;
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ОАО "М." на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства;
- с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.04.2010 г. N 60-ФЗ) по эпизоду с ОАО "М." на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей в доход государства;
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ООО "С.М." на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства;
- с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ООО "И.Ю.Д." на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства;
- с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду с ОАО "Н-М" на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Никифорову назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 450 000 рублей в доход государства.
Постановлением судьи Московского городского суда от 20 декабря 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Чувилева А.А. отказано, с чем 19 марта 2012 года согласилась председатель Московского городского суда.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 11 мая 2012 года по надзорной жалобе адвоката Чувилева А.А. возбуждено надзорное производство о пересмотре судебных решений.
В надзорной жалобе адвокат Чувилев А.А. по эпизодам в отношении ОАО "М." и ЗАО "П." оспаривает причастность Никифорова И.А. к совершению действий по легализации имущества, приобретенного преступным путем, поскольку материалами дела не подтверждается совершение им финансовых операций и других сделок с указанными организациями. По эпизодам с ООО "С.С." и ЗАО "Ю.У." указывает, что суд изменил обвинение, установив вину Никифорова в совершении действий, которые ему не вменялись, чем ухудшил положение осужденного; причастность Никифорова к захвату ООО "С.С." и ОАО "Н-М" не доказана, не установлена и причастность Никифорова И.А. по эпизоду в отношении ЗАО "ЮмпасУниверсал". Считает, что наказание, в том числе и штраф, назначены Никифорову несправедливо, без учета влияния назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. Отмечает, что санкция ч. 3 ст. 174.1 УК РФ существенно снижена. Просит оправдать Никифорова в части осуждения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 174.1 УК РФ и в части осуждения по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизодам в отношении ООО "С.С.", ЗАО "Ю.У.", ОАО "Н-М", смягчить назначенное Никифорову наказание с учетом положений ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства по делу, выслушав адвоката Чувилева А.А. в защиту интересов осужденного Никифорова И.А., поддержавшего надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор суда изменить, назначенное Никифорову И.А. наказание за каждое из преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ смягчить на 6 месяцев, а за каждое из преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 174.1 УК РФ назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 450 000 рублей, президиум установил:
приговором суда Никифоров И.А. признан виновным и осужден: за мошенничество, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, по шести эпизодам преступной деятельности; за покушение на мошенничество, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, по двум эпизодам преступной деятельности; за легализацию (отмывание) имущества, приобретенного в результате совершения им преступления, то есть в совершении финансовых операций и других сделок в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом в крупном размере, организованной группой по двум преступлениям.
Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Никифорова И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре суда, а именно, на показаниях потерпевших, свидетелей, на протоколах очных ставок, на протоколах опознаний, на заключениях экспертиз: судебных почерковедческих экспертиз, судебных технико- криминалистических экспертиз, на протоколах выемок и осмотра документов, на вещественных доказательствах.
Все доказательства, положенные в основу приговора являются допустимыми, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Вопреки доводам надзорной жалобы адвоката Чувилева А.А. приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, юридическая квалификация действий Никифорова И.А. с учетом внесенных изменений при рассмотрении дела в кассационном порядке является правильной.
Соглашаясь с решением суда кассационной инстанции о переквалификации действий Никифорова И.А. с ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.07.2003 года на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.07.2003 года на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07.04.2010 года на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, вместе с тем, президиум считает, что решение суда в части оставления наказания без изменения, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Между тем, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменениями из санкции ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года верхний предел санкции ч. 3 ст. 174.1 УК РФ снижен с 10 до 7 лет лишения свободы.
Согласно разъяснению положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного Кодекса РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, назначенного по приговору суда, осужденному за совершенное преступление и в случаях, когда из санкции статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ исключен нижний предел наказания.
При таких данных судебные решения в части назначенного Никифорову И.А. наказания не могут быть признаны отвечающими требованиям ст. 60 УК РФ и президиум находит основания для его смягчения, доводы адвоката Чувилева А.А. в части смягчения Никифорову И.А. наказания, с учетом положений ст. 10 УК РФ, заслуживают внимания и являются обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
надзорную жалобу адвоката Чувилева А.А. удовлетворить частично.
Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2011 года в отношении Никифорова И.А. изменить, назначенное ему наказание смягчить:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ООО "С.С.") до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ЗАО "П.") до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ с ЗАО (по эпизоду"Ю.У.") до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ООО "В. 7") до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ОАО "М.") до 6 лет 6 месяцев лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ООО "С.М.") до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ООО "И.Ю.Д.") до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с ОАО "Н-М") до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
- переквалифицировать действия Никифорова И.А. с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (по эпизоду с ЗАО "П.") на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 400 000 рублей; переквалифицировать его же действия с ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), (по эпизоду с ОАО "М.") на ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Никифорову И.А. окончательно назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.