Решение Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 7-561 (ключевые темы: пребывание в России - рапорты - иностранные граждане - миграционный учет - услуги переводчика)

Решение Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 7-561

Судья Московского городского суда Горб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нжаме М. на основании доверенности Ажибаде В.А. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года, которым

Нжаме М., родившаяся ... года в Республике ..., гражданка Республики ...,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации и помещением для осуществления выдворения в Центр содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, установил:

28 февраля 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении Нжаме М. режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Постановлением судьи Нжаме М. признана виновной в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившемся в нарушении правил миграционного учета, - административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - а именно в том, что являясь гражданкой Республики Камерун, после прибытия в Российскую Федерацию в 2011 году и до момента своего задержания (28 февраля 2012 года), не встала на миграционный учет в установленном законом порядке.

Вынося это постановление, судья исходила из того, что факт совершения указанного административного правонарушения не отрицался в судебном заседании самой Нжаме М. и подтвержден достаточной совокупностью доказательств (протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника правоохранительных органов об обстоятельствах задержания Нжаме М. и установления данных о ее личности; рапортом должностного лица Федеральной миграционной службы России о том, что Нжаме М. не зарегистрирована по месту пребывания).

На это постановление судьи подана жалоба защитником Нжаме М. на основании доверенности Ажибаде В.А., в которой он просит изменить судебный акт: предоставить Нжаме М. возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации без содержания ее в ЦСИН ГУ МВД России по г. Москве, - ссылаясь на то, что Нжаме М. не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика при составлении протокола об административном правонарушении; Нжаме М. готова самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, она сможет осуществить это гораздо быстрее, если не будет содержаться в ЦСИН ГУ МВД России по г. Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Нжаме М. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт пребывания гражданки Республики Камерун Нжаме М. на территории Российской Федерации без надлежащей регистрации в уполномоченных государственных органах, достоверно подтвержден исследованными в судебном заседании и правильно оцененными в судебном акте доказательствами, в частности рапортом сотрудника отдела УФМС России по г. Москве по району Царицыно о том, что Нжаме М. не значится зарегистрированной по месту пребывания.

Обстоятельства пребывания Нжаме М. на территории Российской Федерации были дополнительно проверены после вынесения обжалованного постановления.

Согласно ответу, поступившему в Московский городской суд 23 марта 2012 года из Управления ФМС России по г. Москве, данных о постановке гражданки Республики ... Нжаме М. на миграционный учет не имеется.

С учетом этого и принимая во внимание, что указанные обстоятельства подтверждают несоблюдение гражданкой Республики Камерун Нжаме М. требований, регламентированных законодательством о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"), прихожу к выводу о законности и обоснованности принятого судьей решения о виновности Нжаме М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, судебное заседание проведено судьей районного суда в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела Нжаме М. было разъяснено право воспользоваться услугами переводчика, однако она от этого отказалась.

Эти обстоятельства лично удостоверены Нжаме М.

В связи с этим утверждения защитника о нарушении гарантированных Нжаме М. прав не могут быть признаны состоятельными, так как они противоречат данным, имеющимся в материалах дела.

При назначении Нжаме М. наказания за совершенное административное правонарушение судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо данных, влекущих смягчение назначенного Нжаме М. наказания, в представленных материалах не содержится.

Основано на требованиях закона и решение судьи о принудительном и контролируемом перемещении Нжаме М. через государственную границу Российской Федерации.

Таким образом, жалоба защитника не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении Нжаме М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года в отношении Нжаме Манене по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Горб А.Н.