Решение Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 7-620 (ключевые темы: ДПС - рапорты - административное наказание - полки - ДТП)

Решение Московского городского суда от 2 апреля 2012 г. N 7-620

Судья Московского городского суда Нестеренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова А.К. оглы на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года, которым

Ибрагимов Алескер Кязум оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, установил:

22 декабря 2011 года инспектором 2 роты 1 взвода ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

16 февраля 2012 года в отношении Ибрагимова А.К.- оглы за нарушение им п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе на постановление Ибрагимов А.К. оглы указывает на то, что вмененного ему правонарушения он не совершал, в дорожно-транспортном происшествии не участвовал, просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

При рассмотрении дела судьей установлено, что водитель Ибрагимов А.К. оглы, управляя 22 декабря 2011 года примерно в 11 часов 00 минут автомобилем марки "... 217030" госномер Р 217 МУ 197 по улице Красного Маяка в районе д. 15 стр. 2 в г. Москве, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем "Ч." госномер ..., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место происшествия.

Действия Ибрагимова А.К. оглы правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Ибрагимова А.К. оглы в его совершении подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении в отношении Ибрагимова А.К. оглы, рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г.Москва, схемой места правонарушения, актами осмотра автомобилей "... 217030" госномер ... и "Ч." госномер ..., рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, их оценки в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ибрагимова А.К. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Ибрагимов А.К. оглы оставил место дорожного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанные требования заявителем не были выполнены.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Ибрагимова А.К. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Ибрагимова А.К. оглы о том, что самого факта ДТП не было, в связи с чем он не совершал вмененного ему правонарушения, опровергаются собранными по делу доказательствами, исследованными и оцененными судом при принятии решения. Указанные доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя.

Административное наказание Ибрагимову А.К. оглы назначено в пределе санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Нестеренко Г.А.