Решение Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 7-660 (ключевые темы: пребывание в России - выдворение за пределы РФ - назначение административного наказания - брак - обстоятельства, отягчающие административную ответственность)

Решение Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 7-660

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гордеева И.П. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 г., которым постановлено: Гражданина Республики Азербайджан Гордеева Игоря Поликарповича, 18 февраля 1962 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворить его за пределы Российской Федерации.

Установил:

21.03.2012 г. в отношении Гордеева Игоря Поликарповича был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения в Нагатинский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Грдеевым И.П., в которой он просит об отмене постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав Гордеева И.П., изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей установлено, что гражданин Республики Азербайджан Гордеев И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, именно: он, 21 марта 2012 года примерно в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ..., являясь гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Гордеев И.П. прибыл в РФ 29 апреля 2010 года, в отделения УФМС РФ по месту пребывания на территории РФ не обращался. Мер, направленных на выезд из РФ не предпринимал.

Действия Гордеева И.П. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении N 0671566 от 21.03.2012 г., рапортом УУП отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, справками ЦАСБ, ЗИЦ ГУВД АИС УФМС г. Москвы, ГИАЦ МВД России, согласно которых Гордеев И.П. по учетам не значится, объяснениями самого Гордеева И.П., пояснившего, что находится в России с 29 апреля 2010 г. нелегально, документов на пребывание не имеет.

Довод жалобы о том, что применение к Гордееву И.П. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, влечет нарушение его права на семейную жизнь, основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений служить не может.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как пояснил Гордеев И.П. брак с Шкуренковой О.Л. не зарегистрирован. Данное обстоятельство было также подтверждено свидетелем Шкуренковой О.Л.

Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом незарегистрированный брак не порождает юридических последствий.

Также не представлено доказательств того, что несовершеннолетний Шкуренков Н.И., 05.09.1994 г. является сыном Гордеева И.П.

Как пояснила в своих показаниях свидетель Ш.О.Л. отцовство Г.И.П. не устанавливалось. Отец Ш.Н.И. записан в органах ЗАГС с ее слов - Шкуренков И.П.

Доказательств установления отцовства Гордеевым И.П. не представлено.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции на данные обстоятельства Гордеев И.П. не ссылался.

Порядок и сроки привлечения Гордеева И.П. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым. При назначении наказания судья учел личность Гордеева И.П., обстоятельства совершения правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, решил:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Гордеева И.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов