Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6640/2012 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - производство по уголовным делам)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6640/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Иванова С.А., Панариной Е.В.,

при секретаре Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Барнабишвили М.Б. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года, которым

Барнабишвили М.Б., обвиняемому, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - продлен срок содержания под стражей на один месяц двадцать девять суток, а всего до четырех месяцев двадцати девяти суток, то есть по 29 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Иванова С.А., выступление адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

органами следствия Барнабишвили М.Б. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Уголовное дело возбуждено 31 декабря 2011 года Бабушкинским МСО СУ по СВО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

01 января 2012 года органами предварительного следствия по подозрению в совершении указанного преступления был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Барнабишвили М.Б. и 02 января 2012 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

03 января 2012 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы в отношении Барнабишвили М.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 01 марта 2012 года.

28 февраля 2012 года постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Барнабишвили М.Б. продлен до 31 марта 2012 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими должностными лицами и последний раз продлен 27 марта 2012 года первым заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве на два месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 31 мая 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Барнабишвили М.Б., выражает своё не согласие с принятым судом решением и считает его незаконным и необоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что его вина в совершении преступления не доказана. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователем о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Барнабишвили М.Б. было заявлено в суд первой инстанции с согласия надлежащего руководителя следственного подразделения и в соответствии с установленными уголовно-процессуальным законом сроками. Мотивы и основания, послужившие к вынесению ходатайства, подробно изложены в постановлении следователя, являются мотивированными и отвечают требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Барнабишвили М.Б. и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, были сделаны судом на основании представленных следствием материалов дела, личности обвиняемого, характера и степени общественной опасности инкриминированного ему деяния, которые в совокупности подтверждают обоснованность принятого решения.

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, послужившие поводом для её избрания, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что основания избрания меры пресечения на первоначальном этапе расследования до настоящего времени не изменились, так как Барнабишвили М.Б., обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет и находясь на свободе может воспрепятствовать производству по делу.

Документов, свидетельствующих о наличии у Барнабишвили М.Б. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется, а также не представлено в судебную коллегию и суд первой инстанции.

Вопрос об изменении Барнабишвили М.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, был предметом обсуждения в судебном заседании, при этом суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, с приведением убедительных мотивов принятого решения, с которыми судебная коллегия не может не согласиться.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом 1-ой инстанции и судебной коллегией не установлено, поскольку ход расследования соответствует запланированным следователем мероприятиям.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, судебная коллегия считает, что постановление суда отвечает предъявляемым требованиям. Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Барнабишвили М.Б. может скрыться от органов следствия и суда, так как не имеет определенного места жительства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные выводы суда подтверждаются представленными материалами.

Принимая решения по заявленному органами следствия ходатайству, суд учитывал необходимость выполнения по делу указанных в нем следственных действий, проверил и обоснованно согласился с утверждением органов предварительного следствия о невозможности завершения производства по делу в настоящее время по объективным причинам.

Вопросы о виновности либо невиновности Барнабишвили М.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния, а также о допустимости имеющихся в деле доказательств на данной стадии процесса обсуждению не подлежат.

Таким образом, судебная коллегия признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Барнабишвили М.Б. с учетом того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, а также с целью исключить возможность скрыться от органов расследования и суда, и каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года в отношении Барнабишвили М.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: