Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. по делу N 22-6957 (ключевые темы: следователь - адвокат - возвращение уголовного дела - прокурор - обвинительное заключение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. по делу N 22-6957

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И., судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Кот А.С. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Кот А.С. на бездействие следователя Чертановского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве по уголовному делу в отношении Юлдашева Р.А.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

адвокат Кот А.С., представляющая интересы Юлдашева Р.А. обратилась в суд с жалобой, в которой она просила обязать следователя Чертановского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве К.Д.А. выполнить указания Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы, содержащиеся в его постановлении о возвращении уголовного дела в отношении Юлдашева Р.А. для производства дополнительного следствия.

Рассмотрев данную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ суд оставил ее без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Кот А.С. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что в нарушение закона суд не принял мер для проверки доводов заявителя о незаконном бездействии следователя и не дал должной оценки отмеченным в постановлении прокурора нарушениям закона, допущенным следователем при производстве расследования по уголовному делу в отношении Юлдашева Р.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении жалобы адвоката Кот А.С. на бездействие следователя Чертановского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве по уголовному делу в отношении Юлдашева Р.А., суд обоснованно указал в постановлении, что обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат лишь те действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить их доступ к правосудию, а те нарушения закона, со стороны следователя, о которых указывает заявитель, таковым не являются, кроме того, утверждая о бездействии следователя, адвокат в своей жалобе фактически просит суд продублировать решение прокурора о возвращении уголовного дела в отношении Юлдашева Р.А. для производства дополнительного следствия и проконтролировать его исполнение.

Поскольку доводы адвоката сводятся к оценке тех нарушений закона со стороны следователя, которые уже выявлены прокурором и указаны в постановлении от 14 ноября 2011 года, судебная коллегия находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы адвоката, содержащей адресованную суду просьбу выполнить несвойственные для суда функции осуществления контроля за исполнением органом следствия обязательного для него постановления прокурора, в котором содержится требование об устранении нарушений закона, допущенных в ходе расследования по уголовному делу Юлдашева Р.А..

Признавая постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Кот А.С. отвечающим требованиям ст. 125 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы заявителя, тем более, что в настоящее время расследование по уголовному делу Юлдашева Р.А. окончено, дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года по жалобе адвоката Кот А.С. на бездействие следователя Чертановского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по г. Москве по уголовному делу в отношении Юлдашева Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: