Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-7218 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-7218

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д., судей Петрова Н.И., Строевой Г.А.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 г. кассационную жалобу адвоката Сосновец Л.А. в защиту интересов обвиняемого Андреева А.А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, которым Андрееву А.А., ... года рождения, гражданину ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 186 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть по 19 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения обвиняемого Андреева А.А., адвоката Амосова А.Л., просивших постановление суда отменить и мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Андреев А.А. обвиняется в том, что он группой лиц по предварительному сговору совершил сбыт поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации в крупном размере.

Данное уголовное дело было возбуждено СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Андреева А.А. и других 19 октября 2011 года, и в этот же день Андреев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 186 УК РФ.

19 октября 2011 года Таганским районным судом г. Москвы Андрееву А.А. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном порядке продлен соответствующим должностным лицом до 8-ми месяцев 00 суток - по 19 июня 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Сосновец Л.А. просит постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. о продлении срока содержания под стражей Андреева А.А. отменить.

Указывает, что продление срока содержания под стражей более 6-ти месяцев возможно лишь в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и в случае особой сложности уголовного дела.

Однако, постановление суда о продлении срока содержания под стражей не мотивировано такой сложностью, не ссылается на это в своём ходатайстве и следователь. Судом не указано почему к Андрееву А.А. не может быть применена более мягкая мера пресечения.

По делу отсутствуют реальные сведения, свидетельствующие о том, что Андреев А.А. может скрыться, продолжить преступную деятельность, а также каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Андреев А.А. проживает в г. Москве с трудоустроенной женой и дочерью, которая является студенткой и скрываться от органов следствия и суда не намеревается, а обвинение его в тяжком преступлении само по себе не может являться основанием для продления срока содержания под стражей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлён судом по ходатайству следователя и с согласия соответствующего руководителя следственного органа при обвинении лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления и в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований - до 12 месяцев.

Андреев А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, в составе группы лиц, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 12 лет, а основания для применения меры пресечения Андрееву А.А. в виде заключения под стражу, которые указывал суд при её избрании, не отпали и поэтому суд обоснованно указал в постановлении, что находясь на свободе, Андреев А.А., может скрыться от следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать следствию и установлению истины по делу.

Кроме того, суд согласился с доводами в ходатайстве следователя о необходимости, проведения по делу ряда следственных действий, а часть соучастников преступления не установлена.

При таких обстоятельствах суд обоснованно и законно продлил Андрееву А.А. срок содержания под стражей.

С учетом данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе защита, тяжести преступления, в котором обвиняется Андреев А.А., суд правильно пришел к выводу, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и оснований для ее изменения, либо отмены не имеется.

Что касается ссылки в жалобе адвоката Сосновец Л.А. на то, что Андреев А.А. и члены его семьи имеют временно место жительства в г. Москве, то данное обстоятельство не исключает применения к Андрееву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года о продлении меры пресечения - заключения под стражу до 8-ми месяцев, то есть по 19 июня 2012 года включительно, в отношении Андреева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: