Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. по делу N 22-7218
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д., судей Петрова Н.И., Строевой Г.А.,
при секретаре Ромашкиной Д.П.
рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 г. кассационную жалобу адвоката Сосновец Л.А. в защиту интересов обвиняемого Андреева А.А. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, которым Андрееву А.А., ... года рождения, гражданину ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 186 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть по 19 июня 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения обвиняемого Андреева А.А., адвоката Амосова А.Л., просивших постановление суда отменить и мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
органами предварительного следствия Андреев А.А. обвиняется в том, что он группой лиц по предварительному сговору совершил сбыт поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации в крупном размере.
Данное уголовное дело было возбуждено СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Андреева А.А. и других 19 октября 2011 года, и в этот же день Андреев А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 186 УК РФ.
19 октября 2011 года Таганским районным судом г. Москвы Андрееву А.А. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном порядке продлен соответствующим должностным лицом до 8-ми месяцев 00 суток - по 19 июня 2012 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Сосновец Л.А. просит постановление Таганского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. о продлении срока содержания под стражей Андреева А.А. отменить.
Указывает, что продление срока содержания под стражей более 6-ти месяцев возможно лишь в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и в случае особой сложности уголовного дела.
Однако, постановление суда о продлении срока содержания под стражей не мотивировано такой сложностью, не ссылается на это в своём ходатайстве и следователь. Судом не указано почему к Андрееву А.А. не может быть применена более мягкая мера пресечения.
По делу отсутствуют реальные сведения, свидетельствующие о том, что Андреев А.А. может скрыться, продолжить преступную деятельность, а также каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Андреев А.А. проживает в г. Москве с трудоустроенной женой и дочерью, которая является студенткой и скрываться от органов следствия и суда не намеревается, а обвинение его в тяжком преступлении само по себе не может являться основанием для продления срока содержания под стражей.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлён судом по ходатайству следователя и с согласия соответствующего руководителя следственного органа при обвинении лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления и в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований - до 12 месяцев.
Андреев А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, в составе группы лиц, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 12 лет, а основания для применен
