Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. по делу N 22-7494
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д., судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Гордубея С.С. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 8 мая 2012 года, которым Гордубею С.С., ... года рождения, уроженцу ..., гражданину ..., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток по 6 июня 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего кассационную жалобу, полагавшего, что постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гордубея С.С. подлежит отмене как необоснованное, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
на постановление суда подана кассационная жалоба подозреваемым Гордубеем С.С. в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.
При решении вопроса об избрании подозреваемому Гордубею С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, органами дознания и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.
В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности Гордубея С.С., свидетельствующие о необходимости применения к Гордубею С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Гордубей С.С. подозревается в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого подозревается Гордубей С.С., отсутствие у Гордубея С.С. постоянного места жительства на территории Российской Федерации, отсутствие источников доходов, позволяют предположить, что находясь на свободе, Гордубей С.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к подозреваемому Гордубею С.С. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 8 мая 2012 года в отношении Гордубея С.С. об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.