Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. по делу N 22-7773/12 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - домашний арест - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. по делу N 22-7773/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Буяновой Н.А., судей: Музыченко О.А., Широкова А.И.,

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 6 июня 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Яковлева А.М. и адвоката Макаревич В.Г. на постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей на срок до 22 июня 2012 года включительно в отношении:

Яковлева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Музыченко О.А., объяснения защитника - адвоката Макаревич В.Г., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве Следственной службы УФСКН РФ по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 08.10.2004 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в отношении Яковлева и Ермакова. В этот же день в отношении Яковлева была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

29.11.2004 года подозреваемый Яковлев был объявлен в розыск.

11.12.2009 года Яковлеву заочно было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и он был объявлен в международный розыск.

15.12.2009 года в отношении Яковлева судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

07.11.2011 года Яковлев был задержан на территории Республики Украина и 22.02.2012 года прибыл на территорию РФ в связи с удовлетворением запроса о его экстрадиции.

02.05.2012 года Яковлеву было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 7 месяцев, то есть 22.06.2012 года.

Следователь с согласия заместителя начальника Следственной службы УФСКН РФ по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Яковлева под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 22.06.2012 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 18.05.2012 года данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Яковлев выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает, что в ходе судебного заседания судья сделал следователю замечание за нарушение требований УПК РФ, обратил внимание на то, что предварительное расследование продолжается необоснованно длительное время. Кроме того, судья лишил его (Яковлева) права высказаться относительно ходатайства следователя. С учетом данных обстоятельств обвиняемый просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде залога либо домашнего ареста.

В кассационной жалобе адвокат Макаревич выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что вывод суда об особой сложности указанного уголовного дела не соответствует действительности. С момента предыдущего продления срока содержания под стражей с Яковлевым проведено только одно следственное действие, разумные сроки расследования нарушены, основной массив доказательств был собран еще в 2004 году. Яковлев не имеет возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу, конкретных доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения в отношении Яковлева меры пресечения в виде заключения под стражу, следователем не представлено, бремя доказывания по данному вопросу переложено на сторону защиты в нарушение Европейской конвенции по правам человека. Также, по мнению защитника, судом не исследована личность Яковлева, род его занятий, наличие на иждивении престарелых родителей, то, что Яковлев является социально положительной личностью. Кроме того, защитник указывает, что Яковлев страдает тяжелым заболеванием, нахождение его в условиях следственного изолятора может привести к летальному исходу. С учетом данных обстоятельств защитник просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения в отношении Яковлева на залог в размере 1 миллиона рублей либо домашний арест.

Проверив поступивший на кассационное рассмотрение материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания Яковлева под стражей возбуждено следователем с согласия надлежащего должностного лица.

Процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Доводы Яковлева о том, что судья лишил его права высказать свое мнение по ходатайству следователя, объективно ничем не подтверждены и опровергаются протоколом судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в кассационной жалобе обвиняемого, были судом в установленном законом порядке рассмотрены и отклонены.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Судебное решение о продлении срока содержания под стражей принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, доказательств того, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яковлева отпала, либо основания для ее избрания изменились, представлено не было.

Вопреки утверждениям защитника, выводы суда о необходимости продления срока содержания Яковлева под стражей и невозможности изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд проверил обоснованность утверждения органов следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам, особой сложности дела и обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о том, что продление срока содержания обвиняемого под стражей обусловлено необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий. Кроме того, при рассмотрении ходатайства суд учел тяжесть предъявленного обвинения, а также исследовал данные о личности обвиняемого, в том числе и то, что он ранее скрывался от следствия и пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в связи с наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Яковлева под стражей, допущено не было.

С доводами защитника о том, что Яковлев не может содержаться в условиях следственного изолятора по медицинским основаниям, судебная коллегия согласиться не может. Согласно ответу начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве на запрос судебной коллегии Яковлев получает необходимую медицинскую помощь, состояние его здоровья удовлетворительное.

При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб о незаконности и необоснованности принятого судом решения, не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационных жалоб и изменения Яковлеву меры пресечения на иную, в том числе на залог либо домашний арест, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Яковлева А.М. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 22 июня 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: