Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2012 г. по делу N 22-7979 (ключевые темы: срок содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - состояние здоровья - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2012 г. по делу N 22-7979

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д., судей Строевой Г.А., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Майзик К.В.,

рассмотрев в судебном заседании 15 июня 2012 года кассационные жалобы адвоката Корчагина В.П. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года, которым Хачеву Константину Федоровичу, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ -

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, т.е. по 25 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., выслушав объяснения адвоката Корчагина В.П. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

26.02.2012 г. следователем СО ОМВД России по району Митино г. Москвы возбуждено уголовное дело N 282519 в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

26.02.2012 г., в 21 час. 40 мин., в порядке ст.ст. 90, 91 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, задержан Хачев К.Ф.

27.02.2012 г. Хачеву К.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

28.02.2012 г. Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Хачева К.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 26 апреля 2012 года включительно.

19.04.2012 г. срок предварительного следствия по делу продлен начальником СО ОМВД России по району Митино г. Москвы на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. до 26 мая 2012 г.

20.04.2012 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы обвиняемому Хачеву К.Ф. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. 25 мая 2912 года включительно.

22.05.2012 г. срок предварительного следствия по делу продлен врио начальника ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве на 2 месяца, а всего до 05-ти 00 суток, т.е. до 26 июля 2012 года.

24.05.2012 г. следователь СО ОМВД России по району Митино г. Москвы, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Хачеву К.Ф. срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, т.е. по 25 июля 2012 года включительно.

24.05.2012 г. постановлением Тушинского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Хачеву К.Ф., продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, т.е. по 25 июля 2012 года включительно.

На данное постановление суда поданы кассационные жалобы:

- адвокатом Корчагиным В.П., который указал на несогласие с решением суда; срок содержания под стражей продлен Хачёву с нарушением УПК РФ и вопреки разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 г., судом в полной мере не учтены данные о личности обвиняемого; по делу отсутствуют реальные, обоснованные обстоятельства, подтвержденные достоверными сведениями; следственные действия по делу практически выполнены, сбор доказательств завершен; Хачёв не имел возможности помешать следствию и не имеет таких намерений; доводы органов следствия и выводы суда не подтверждаются материалами дела; Хачев женат, проживает с семьей в г. Москве у своих родственников, где официально зарегистрирован, занимается воспитанием ребенка; суду представлены справки о состоянии здоровья Хачёва, что не было известно при избрании ему меры пресечения, из которых следует, что он серьёзно болен и нуждается в наблюдении лечащего врача, однако суд не принял это во внимание; органы следствия ввели суд в заблуждение относительно невозможности закончить предварительное следствие в более короткие сроки, по делу допускается волокита, что влечет необоснованно длительное содержание Хачёва под стражей, в связи с чем просит постановление суда от 24.05.2012 г. в отношении Хачёва К.Ф. отменить, избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защиты, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Хачёву К.Ф. срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, т.е. по 25 июля 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку Хачёв К.Ф. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок свыше 2-х лет лишения свободы, и с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Хачёва К.Ф., который ранее привлекался к уголовной ответственности, имеются основания полагать, что, будучи освобожденным из-под стражи, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.

При рассмотрении ходатайства органов следствия суд располагал необходимыми материалами дела и сведениями о личности Хачёва К.Ф., его состоянии здоровья, в том числе и теми, на которые ссылается защита в своей кассационной жалобе.

Кроме того, по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по делу, выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии со ст. 220 УПК РФ, обеспечить выполнение требований ст.ст. 221, 227, 228 УПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 23.03.2005 г., для чего необходимо дополнительное время.

Выводы суда о невозможности избрания Хачеву К.Ф. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Хачеву К.Ф. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Основания для ее применения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства о продлении Хачеву К.Ф. срока содержания под стражей, не допущено.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает.

Представленные суду справки о состоянии здоровья Хачёва К.Ф. приняты судом во внимание, однако они не содержат в себе сведений, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей по состоянию здоровья в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N 3.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Хачёву К.Ф. срока содержания под стражей по 25 июля 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлён надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учётом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года в отношении Хачева Константина Федоровича о продлении ему срока содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5-ти месяцев 00 суток, т.е. по 25 июля 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: